周一，一家联邦上诉法院做出了一项令投票权组织震惊的裁决，即只有美国政府，而不是外部团体或公民，可以起诉以执行《投票权法案》的条款。

　　民权法禁止与投票有关的种族歧视，它通常是通过这些团体的诉讼来执行的，而不是由政府自己执行的。现在，共和党任命的第八巡回上诉法院以2比1的比例做出了裁决，这一“私人行动权”执行法律第二节的权利受到了质疑。

　　这项裁决源于阿肯色州全国有色人种协进会(NAACP)和阿肯色州公共政策委员会(Arkansas Public Policy Panel)提起的一起案件，这两个组织称，在重新划分选区期间，新绘制的地图稀释了该州黑人选民的投票权。

　　由唐纳德?特朗普任命的法官戴维?斯特拉斯(David Stras)撰写的意见书表示，尽管几十年来各级法院都允许寻求执行投票权法的私人诉讼，但这是一种“站不住脚的假设”。该裁决对法律本身进行了剖析，发现它没有包含允许司法部长以外的任何人采取执法行动的具体措辞。

　　首席法官拉文斯基·史密斯(Lavenski Smith)在反对意见中表示，虽然法院可能没有直接处理私人当事人试图执行这项法律的想法，但法院已经多次审理过这些案件，因此它将遵循“允许公民寻求司法救济的现有先例”。

　　这项裁决不仅仅是一个深奥的法律问题:它将摧毁投票权团体用来防止投票中种族歧视的主要机制，这种机制通常以诉讼的形式挑战选举地图。

　　投票权组织预计该裁决将向美国最高法院上诉。第八巡回法院的裁决适用于巡回法院管辖的州:阿肯色州、爱荷华州、明尼苏达州、密苏里州、内布拉斯加州、北达科他州和南达科他州。

　　布伦南司法中心(Brennan Center for Justice)负责民主事务的副主席温迪?韦瑟(Wendy Weiser)称这一决定“激进”，并在X上写道，这是“严重错误的，违背了数十年的先例和实践”。