欧文·道尔:证据不够确凿,不能判威尔士对爱尔兰点球

2025-07-19 09:17来源:本站

  

  

  威尔士队连续第二次直到比赛结束才开始比赛。爱尔兰虽然表现明显不佳,但还是勉强拿到了加分分。现在他们带着15分的积分进入最后两场比赛。所以,无论他们打得如何,我们都会在冠军之初咬掉一些手臂。

  我们只希望能保持干燥,在必要之前向英格兰和苏格兰展示比赛计划没有什么意义。爱尔兰有更多的东西可以提供,而不是发起攻击和寻求混战点球,后者是一个令人失望的战术。当然,我们碾碎了威尔士的杂碎,但那有什么乐趣呢?就像我们下午晚些时候在穆雷菲尔德看到的那样,这是浪费了一个伟大的进攻平台,给后腰提供了大量的空间来利用。

  历史随着Andrea Piardi的到来而被创造,他是第一位负责六国比赛的意大利人。他开局不错,让比赛顺利进行,奖励干净的偷猎行为,并正确惩罚非法保护冰球的行为。

  然而,随着比赛进入下半场,裁判收紧了他的方法,发现了一些他可以忽略的边缘问题。然后,威尔士被判点球。

  一个猛槌越过了爱尔兰的防线,但是皮亚迪不可能对它作出任何判罚。明智的是,他没有在场上做出决定,而是打电话给TMO,法国人埃里克·高辛,听取他对事情的看法。

  [比赛报道:无情的爱尔兰击败了威尔士的挑战]

  威尔士的大败让爱尔兰离六国冠军只差一场胜利听[42:02]

  与此同时,助理裁判,英国人卡尔·迪克森正在考虑其他事情。因此,对塔格·贝恩在槌中的动作进行了解析和分析。门框紧得要命,但官员们认为贝妮暂时脱离了门框,并稍稍移到了门框的一侧。不可避免的是,这一切都是非常法医的,皮亚迪认为,可能的审判已经被阻止了。这是一个非常非常重大的决定,也是一个非常棘手的决定。

  判罚点球的唯一依据是,如果贝内完全清楚地将球包住,从而避免了必要的犯规。我的看法是,证据不够确凿,不足以给7分。

  助理裁判吉安卢卡·格内奇、主裁判安德里亚·皮亚迪和助理裁判卡尔·迪克森在阿维瓦体育场观看TMO对威尔士点球判罚的结果,这是威尔士对爱尔兰的第一次尝试。摄影:查尔斯·麦克奎兰/盖蒂图片社

  考虑到皮亚尔迪无法在场上做出足够的决定,无论是持球还是尝试,黄牌加点球将是更好的选择。我当然不希望看到一场比赛被类似的判罚所决定,当然,这场判罚并非如此。

  爱尔兰的下两位裁判分别是尼卡·阿马舒凯利(对阵英格兰)和马修·卡利(对阵苏格兰)。他们性格迥异,与他们的互动将是这位爱尔兰队长的关键。

  在穆雷菲尔德,英格兰队被他们自己错误百出的无能、芬恩·罗素的狡诈和三次尝试飞行的杜汉·范德默威打败了。裁判安迪·布雷斯可以安静地对他在办公室的一天感到满意,他做得很好。

  爱尔兰在六国赛中以31比7战胜威尔士的五件事

  值得庆幸的是,他比平时少了很多话,对会议采取了更强硬的态度,使用制裁而不是不断的重置。话虽如此,完成的抢球很少,但这不应归咎于布雷斯,尽管如果球员不改变行为,就应该使用“罪恶之桶”。在一次精彩的争抢中,苏格兰队迅速向边路突破,琼斯突破了英格兰队闪电战般的防线,范德默维接应得分。这是对定位球的正确使用。

  法国队在巴黎郊外进行比赛,而法兰西大球场正在为奥运会做准备。这一次他们在里尔,英国人克里斯托弗·雷德利成为周末第二位首次亮相的演员。他打了一场不错的比赛,但需要认真审视一下他对比赛最后阶段的管理。半场结束前,乔纳森·丹蒂的一次“迎头”危险铲球被送到了地堡里的本·怀特豪斯那里。丹蒂根本不可能通过检查,所以它被升级为红色。

  在里尔的皮埃尔莫罗伊球场,意大利队的保罗加尔比西在最后一刻错过了对法国队的制胜点球后看起来很沮丧。摄影:大卫·罗杰斯/盖蒂图片社

  [欧文·道尔:世界橄榄球必须意识到法律审判中的意外后果]

  很多年前,世界橄榄球赛对射门设定了时间限制。讽刺的是,现在的意大利教练、阿根廷人冈萨洛·克萨达(Gonzalo Quesada)是一名惯犯,而一些踢球者却过了很长时间才开始踢球。他被亲切地称为“飞毛腿冈萨洛”,以反映他所花费的时间。最近,为了加强限制,橄榄球联盟从联盟引进了投篮钟。

  当它拒绝意大利取得历史性胜利时,我们看到了它疯狂的荣耀。在最后时刻,保罗·加尔比西在球从球座上掉下来后不可避免地冲进了一个点球,球最终落在了门柱上。在加尔比西踢球之前,法国队已经非法向他靠近,而且球场上还有其他人,可能是一个挑水工,在他面前徘徊。所以,雷德利应该判另一个点球,距离更远的10米。这是法律。

  然而,如果不考虑裁判,很难相信射门时间会让这样的偶发事件产生如此大的影响——这真是太可耻了。

三九点资讯声明:未经许可,不得转载。