阿勒格尼县首席检察官和公设辩护人办公室的负责人周四晚间在KDKA-TV的一场辩论中面对面，在这场充满争议的地区检察官竞选中，各自向选民辩护自己的案子。

　　现任州长小斯蒂芬·a·萨帕拉(Stephen a . Zappala Jr.)与首席公设辩护人马特·杜根(Matt Dugan)的对决相当于民主党初选的重审:杜根在党内提名中击败了萨帕拉，而萨帕拉在共和党一方赢得了一场自填选票的竞选，将在今年秋天再次对决。

　　但是，虽然政党的标签发生了变化，但问题仍然是一样的，杜根坚持认为，“直到我们看到地区检察官办公室的高层发生变化，我们将被困在……现状中。”

　　与此同时，Zappala吹捧了自己25年的经验，并将Dugan与旧金山或费城等社区的改革派检察官相提并论。

　　他说:“全国各地都是一样的:空洞的承诺，空洞的保证，他们想做却做不到的事情。”

　　这场长达一小时的辩论涉及了许多问题，杜根对刑事司法系统提出了进步的批评。

　　杜根说，监狱中“不可否认存在着明显的种族差异”。他援引的一项统计数据显示，黑人公民占阿勒格尼县监狱人口的三分之二以上，而黑人人口约占该县总人口的13%。“作为地方检察官，我要做的第一件事就是承认，是的，种族差异确实存在。”

　　除其他事项外，杜根承诺定期向公众提供他的办公室在网上做出的收费决定的数据，以跟踪此类担忧。

　　萨帕拉反驳说:“不幸的是，我们社区80%的暴力犯罪发生在少数族裔社区。”但他表示，他的办公室已采取措施减少差别待遇，包括监督警方提出的严重指控。

　　“这是一个正义的过程，”他说，后来又补充说，“我们没有黑人开车的案例。”我们没有警察的这种行为。”

　　萨帕拉吹捧自己的改革记录。当被问及现金保释的使用时，Zappala说，他的办公室采取了措施，“确保法院在保释时必须考虑某人的经济能力”。现金保释要求被告在候审期间拿出一定数额的钱才能出狱。

　　“这在阿勒格尼县从来都不是问题，”他说。

　　杜根反驳说:“在阿勒格尼县，对低级罪犯的现金保释一直是个问题。”他说，他的办公室派遣了公设辩护人参加这些诉讼，以确保保释是公平的。他指责萨帕拉也没有派出检察官，说他的失职导致地方法官决定允许一名纽约毒贩逃离城市，尽管他被指控持有价值160万美元的芬太尼。萨帕拉称这种批评“非常天真”，并指出保释是在形式传讯中确定的。

　　与此同时，在舒曼少年拘留中心是否应该重新开放的问题上，很难看出哪位候选人的立场更强硬。

　　萨帕拉说，舒曼这个名字“以及它赖以建立的概念……应该消失。”它被建造成一个“关押年轻罪犯的长期监狱”，而更多的重点应该放在提供支持和教育上。“我们不是一直在说关禁闭，而是在说关爱。我们讨论的是治疗，”他说。

　　杜根并不反对这些目标，但他说:“我们需要为我们的年轻人提供一个封闭、安全的设施。”他声称，由于没有这样的设施，一些罪犯犯下了更严重的罪行，而其他可能被拘留的人却在外面成为凶杀案的受害者。

　　匹兹堡市中心的困境引发了人们对露天吸毒的抱怨，萨帕拉似乎指责市政官员执法不力。萨帕拉说，他的办公室必须“指望民选官员与他们的社区保持联系”。市中心的民选官员与社区没有联系。所以我们的问题是可以解决的。”

　　与此同时，杜根表示，他将对市中心的露天毒品交易进行“有针对性的执法”，尽管他表示，他将寻求指定一名地方法官来处理该地区的犯罪行为，以便为需要的人提供治疗和其他援助。

　　他说:“我们将起诉较低级别的犯罪，但我们将在安全的情况下为人们提供出口。”

　　辩论中最激烈的争论之一是，该办公室是否应该设立一个定罪诚信部门，以审查可能存在的虚假定罪案件——费城地区检察官办公室和其他地方检察官办公室都设有这个部门。

　　"费城的定罪调查小组进展如何"萨帕拉反问，显然是指围绕地区检察官拉里·克拉斯纳的争议，他对刑事司法改革的支持被保守派指责为犯罪困境的罪魁祸首。“它似乎根本不起作用。”

　　杜根回答说:“费城的定罪诚信部门已经宣告30多人无罪。”他重申了一个长期以来的承诺，即成立一个小组，从审查马克·特兰奇利(Mark Tranquilli)之前处理的案件开始。特兰奇利是扎帕拉的一名高级检察官，后来因涉嫌发表种族主义言论而被从县普通上诉法院撤职。

　　萨帕拉说，检察官的决定有待审查。

　　“他们可能想以一种特定的方式进行，”他说，“但如果错了……我们不会让他们这么做的。”

　　“在我在阿勒格尼县任职期间，我们从未有过错误的定罪，”他补充说。

　　杜根说:“如果一名法官因为公然的种族主义行为而被免职，而他是你的前雇员，这并没有引起警觉……这很可悲。”“这表明我们为什么需要在阿勒格尼县做出改变。”

　　尽管萨帕拉以共和党候选人的身份参选，但他称自己是“一个注重法律和秩序的民主党人”。但是，尽管他已经六次连任，但他从未面临过像杜根那样严重的挑战，周四晚上他有时看起来不太自在。在辩论中，他有三次说，“我不是一个政治家”，有时还哀叹自己没有足够的时间来解释自己的立场，有一次，尽管辩论小组的鼓励，他还是拒绝利用自己的时间。

　　但萨帕拉质疑杜根的任职资格。

　　“杜根先生选择专门为被控犯罪的人辩护，”他指出。虽然“我认为这是一个值得称赞的目的，但它并不能让你对刑事司法系统有任何了解。”

　　他还批评杜根的竞选活动严重依赖由亿万富翁乔治·索罗斯资助的政治委员会的支持，索罗斯在其他领域支持刑事司法改革候选人。

　　“他做出了保证，他做了每一位检察官都对选民说过的话。他们上台后摧毁了一座城市，摧毁了一个地区。”"我不会让这家伙这么做的"

　　杜根说，他的改革理念是“土生土长的”，在竞选投入真正投入之前就已经形成。自从他去年冬天开始竞选以来，他周四晚上提出的许多政策建议都没有改变，但毫无疑问，他的信息在索罗斯的支持下得到了极大的放大。

　　尽管如此，杜根指出，萨帕拉的攻击与他竞选电视广告中的说法相呼应，杜根称其他城市的城市混乱形象“令人反感”。

　　“他这么做是因为他已经绝望了，”他说。

　　大选将于11月7日举行。