珀斯“致命”婴儿医院的举动使顶级医生与部长发生冲突

2025-07-09 05:43来源:本站

  

  

  西澳大利亚政府自己的儿童健康服务部门的高级工作人员认为,库克内阁将珀斯价值18亿美元的新妇产医院搬迁到默多克而不是珀斯儿童医院旁边的令人震惊的决定,将代表新生婴儿死亡和残疾的“不可接受的风险”。

  珀斯九新闻已经获得了一份由儿童和青少年健康服务机构起草的立场文件草案,该机构是运营珀斯儿童医院的政府机构。该文件全面拒绝了六个月前由当时的总理马克·麦高恩和卫生部长安布尔·杰德·桑德森秘密做出的决定,即将医院迁至20公里外。

  The leaked report revealed the government agency in charge of Perth Children’s Hospital co<em></em>nsiders the decision to move the new babies hospital as an “extreme risk”.

  这份44页的报告草稿日期为10月11日,尚未得到首席执行官或CAHS董事会的批准。

  在宣布搬迁医院时,桑德森认为,在儿童医院和查尔斯·盖尔德纳爵士医院旁边的伊丽莎白二世女王医院的旧址上建造医院需要20年的时间才能完成,还要额外花费2.29亿美元,而且还会扰乱成人医院的运营。

  这一备受争议的声明招致了该州医学界人士的批评。现在,反对此举的人已经扩大到负责新生儿护理的机构。

  这份泄露的报告的作者包括珀斯儿童医院和新生儿科的主任和联合主任、科室主任、顾问、临床医生、临床规划人员和数据分析师。报告称,通过公路而不是走廊紧急转移脆弱的婴儿会增加悲剧发生的风险。

  该儿童医院的儿科重症监护医师、卫生服务临床工作人员协会主席伊丽莎白·克罗斯顿博士写道:“资深临床专家的深切关注仍然很重要,不应被视为‘少数不开心的医生’。”

  CAHS首席执行官瓦莱丽·约瓦诺维奇(Valerie Jovanovic)与报告草案保持距离。

  她说:“这份文件没有得到儿童和青少年健康服务执行委员会或董事会的认可。”

  “CAHS理解将项目搬迁到Fiona Stanley医院区的决定,因为在商业案例中概述了无数的风险。

  “我们继续与州政府和项目团队合作,他们正在咨询临床医生,包括CAHS,以了解和解决他们对出生后需要紧急手术的新生儿的担忧。”

  这份报告让西澳的一些顶级医生与桑德森发生了冲突,桑德森此前在没有咨询医学专家的情况下,强烈捍卫将建筑工地从尼德兰换到默多克的决定。

  泄露的草案显示,西澳是澳大利亚唯一的州或地区,妇女医院、儿童医院和成人三级医院不是三个地点,并引用了国际研究,强调了共同地点的价值。

  “研究很清楚,新生儿移植与死亡率增加和持续发育障碍有关,”论文说。

  它表示,目前的计划将对妇女和婴儿,特别是新生儿构成“不可接受的临床风险”。

  “CAHS正在拉响警报,并对这种极端风险提出警告,”它表示。

  “缓解这种风险的唯一方法是三地点。

  “交通对危重新生儿的发病率和死亡率构成重大风险。

  “这些新生儿很脆弱,走廊转移可以最大限度地降低不稳定的风险。”

  该报告提出了七项建议,所有这些建议都告诫不要在儿童医院附近建造新医院。

  根据一份长达181页的商业案例,政府决定放弃新医院最初的选址计划,将其迁至20公里外的默多克。

  桑德森此前曾表示,在PCH附近建造医院的困难将导致查尔斯·盖尔德纳爵士医院“无法克服”的运营问题,批准该项目是“不负责任的”。

  桑德森承认,这一决定最终是出于基础设施的考虑,但他淡化了对出生后需要立即手术的新生儿数量的担忧。

  立场文件指出,珀斯儿童医院是该州唯一一家拥有专门医疗人员的医院,这些人员不能复制或扩展到默多克医院区,政府打算在那里建立新的分娩医院。

  周二,桑德森表示,推进QEII医疗中心的选址将是不负责任的,并导致PCH和查尔斯·盖尔德纳爵士医院(Sir Charles Gairdner Hospital)的病人受到十年的干扰。

  她说:“我们正在继续咨询临床医生,了解未来为妇女和她们的孩子提供的服务将是什么样子,但再多的咨询也无法改变这个必须做出的负责任的决定。”

  “患者安全始终是重中之重,作为政府,我们必须考虑所有患者的需求。”

三九点资讯声明:未经许可,不得转载。