4月18日星期四，洛杉矶市议会的一个委员会提出了一系列修改洛杉矶市章程的提议，旨在加强道德委员会的独立性，增强其执法权力。

　　城市治理改革特设委员会(Ad Hoc Committee on City Governance Reform)以6比0的投票结果支持改革，其中包括将违反城市道德准则的处罚加倍;将原本由5人组成的伦理委员会扩大为7人，并由伦理委员会任命委员;加强其独立性;加强利益冲突规则。该委员会的女议员特雷西·帕克(Traci Park)在投票期间缺席。

　　委员会主席、理事会主席保罗·克里克里安说，这项提议现在将提交全体理事会审议。如果获得批准，市议会成员将指示市检察官办公室起草任何必要的文件来实施这些变化，然后需要选民批准，可能在11月。

　　克雷科里安说:“我们确实需要推动事情向前发展，以便赶上(11月投票的)最后期限。”“也许更重要的是，我们在这里讨论的事情，一旦它们被纳入条例或宪章语言，公众也必须有机会进行评估并提供额外的意见。然后我们将对此进行投票。”

　　他补充说，“我希望我们向前迈进，因为我们必须跟上步伐。”

　　在与道德委员会成员和政府监督组织“共同事业”(Common Cause)的代表协商后，提出了这些修改建议。在16项提议的变更中，委员会修改了4项。

　　市议员鲍勃·布卢门菲尔德是市议会预算委员会主席，他反对为道德委员会设立最低预算的计划，理由是担心“投票箱预算”。Krekorian提出了一项650万美元的年度预算——以城市收入为基础——该预算将独立于理事会，以确保没有人有权力削减道德委员会的资金，以报复他们的工作。

　　对布鲁门菲尔德来说，另一个争论点是允许道德委员会在招聘冻结期间继续招聘的条款。他指出，如果出现了“招聘冻结，那肯定是有充分理由的”。

　　Krekorian为他的提议辩护说，道德委员会自1990年成立以来已经承担了更多的责任。

　　克雷科里安说:“我只是认为，对于道德委员会给我们的预算中相对较小的一部分，避免这种风险很重要，我知道，这个数字似乎是个奇数。”“这是基于近年来的历史预算。”

　　市议员埃尔南德斯(Eunisses Hernandez)支持Krekorian的理由，但建议预算略高一些。

　　道德委员会(Ethics Commission)主席杰弗里?达尔(Jeffery Daar)认为，在某种程度上，建立一个独立的预算很重要，因为它将解决围绕公众看法的担忧。

　　达尔说:“根据宪章，这个委员会处于这样的地位，我们不希望我们中的任何一个人或任何一个理事会成员被认为是在根据他们可能做什么或不做什么来保护某些利益，以达到道德委员会的预算。”

　　布鲁门菲尔德提出了一项修正案，以取消该提案，取而代之的是一项计划，即让市长和市议会至少提前一年向道德委员会拨款。该提案以3比3的投票结果失败，最终原计划得以推进。

　　委员会成员还修改了提案，将违反道德法的罚款从目前的每次罚款5000美元提高到每次罚款1.5万美元，并将道德委员会空缺的任命期限从120天缩短到90天。此外，有人呼吁取消道德委员会执行主任现有的10年任期限制，但没有获得通过。

　　议员尼西亚·拉曼对任期限制的具体变化提出了质疑。她认为，作为一项安全措施，市议会应该考虑保留或修改任期限制，她的一些同事对此表示赞同。

　　修改城市章程的提议需要得到选民的批准。该委员会成立于2022年11月，原因是三名议员讨论选区重新划分方案的录音被泄露。