美国神经病学学会主席、医学博士Carlayne E. Jackson说:“对患有慢性神经疾病的人来说，旅行距离可能是一个严重的障碍。”“美国神经病学学会致力于改善获得高质量神经病学护理的机会，因为持续获得神经科医生的专业护理对于帮助人们控制症状并最大限度地降低危险并发症和副作用的风险至关重要。”

　　为了确定旅行距离，研究人员比较了参与者家的邮政编码和他们神经科医生办公室的邮政编码。长途被定义为单程50英里或以上。

　　超过96,000人(占17%)进行了长途旅行，单程平均81英里，平均旅行时间为90分钟。

　　没有长途旅行的人平均走了13英里，平均旅行时间为22分钟。

　　在神经系统疾病中，患有脑癌和脊髓癌的人最常进行长途旅行，其中40%的参与者进行长途旅行;肌萎缩性侧索硬化症,30%;MS为23%。

　　研究人员发现，许多因素与长途旅行有关。生活在神经学家最少的地区(每10万名医疗保险受益人中有10名神经学家)的人长途旅行的可能性是生活在神经学家最多的地区(每10万名医疗保险受益人中有50名神经学家)的人的三倍。生活在农村地区的人长途旅行的机会是生活在城市地区的人的五倍。此外，长途跋涉去看初级保健医生的人，长途跋涉去看神经科医生的几率是其他人的三倍。

　　近三分之一的参与者绕过最近的神经科医生20英里或更远的距离去看神经科医生，7%的人越过州界去看神经科医生。卡拉汉指出，“有些人可能会因为偏爱某个特定的医生而绕过最近的神经科医生，或者他们可能需要走得更远，等待时间更短。”

　　在研究的前三个月里，超过16.5万名第一次去看神经科医生的参与者中，有6.2万名至少去了一次同一位神经科医生的随访。与没有长途旅行的参与者相比，长途旅行的参与者随访的机会降低了26%。

　　“我们的研究结果表明，政策制定者应该研究可行和负担得起的方法，以改善必要的神经病学护理，特别是在神经学家可用性低的地区和农村社区，”研究作者、哥伦布俄亥俄州立大学MBA博士、美国神经病学学会成员Chun Chieh Lin说。“远程医疗等干预措施可以改善获得护理的机会。未来的研究应该检查那些必须长途跋涉就医的人和那些不需要长途跋涉的人在健康结果上的差异。”

　　由于这项研究是在2019冠状病毒病大流行之前的2018年进行的，林指出，未来的研究应该研究大流行期间远程医疗如何影响旅行时间。

　　这项研究的一个局限性是，研究人员只能测量那些完成神经科医生就诊的人的旅行情况。他们无法测量那些被转介但无法看到神经科医生的人的旅行情况。另一个限制是，研究人员只研究了医疗保险受益人，因此结果可能与其他人群不同。

　　这项研究得到了美国神经病学学会的支持。

　　(来源:每日