最高法院将于今天（11月26日）举行听证会，决定对女性的定义。

　　这项裁决是由苏格兰妇女运动人士提出的，它将确定变性人应该如何在法律上得到对待，以及性别承认的过程实际上意味着什么。

　　这一具有里程碑意义的案件发生在一场旷日持久的纠纷之后，可能会对英国的单性空间产生广泛的影响。

　　它涉及根据2010年《平等法》，持有性别承认证书（GRC）并承认其性别为女性的人是否应被视为女性。简而言之，它将考虑“性”在法律上的真正含义。

　　根据2004年的《性别承认法》，人们可以获得GRC，其中规定这是“出于所有目的”的性别改变。

　　然而，随后的《2010年平等法》概述了针对各种群体的歧视保护措施，其中包括“性别”和“性别重置”等受法律保护的特征。

　　关于这些立法如何协同工作一直存在很多争论，虽然目前的听证会不会影响法律本身，但它可能会影响公共服务和机构的运作方式。

　　平等与人权委员会主席Baroness Kishwer Falkner认识到“合法性别”的定义所带来的困难，她说：“我们期待最高法院的判决，为这一领域的现行法律提供权威的解释。”

　　“我们认为，与这一定义相关的《平等法》的实际应用存在深远的问题。它造成了严重的矛盾，损害了《平等法案》的正常运作，并危及女性和同性吸引者的权益。”

　　她说，目前的挑战包括那些想要保留单性空间的人，以及那些被同性吸引的人组建协会的权利。

　　福克纳补充说：“我们认为，对于受这些问题影响的每个人来说，正确理解和行使自己的权利是很重要的。

　　“议会在通过《平等法案》时不太可能意识到这些后果，自那时以来，随着社会的变化，这些后果变得更加严重。”作为平等监管机构，我们认为这是一个完全不令人满意的情况，议会应该紧急解决这个问题。”

　　每周三接收《今日人事》电子通讯