ESPN大学篮球分析师杰伊·比拉斯在NBA选秀中与史蒂夫·塞尔比进行了问答。

　　问:尼克斯在第24位和第25位签下顺位。谁可能对他们有意义?

　　A:那个时候，谁知道呢?也许你会有大个子可用——无论是贝勒大学的伊夫·米西还是印第安纳州的凯尔·维尔——这是一种可能性。你也可以有像克莱顿大学的贝勒·谢尔曼或者马凯特大学的泰勒·科勒克这样的球员。有一群人很可能在那里。一个有趣的前景，不是一个进攻球员，而是弗吉尼亚的瑞恩·邓恩，他可能是选秀中最好的全面防守者，但他没有进攻。他身材高大，运动能力强，在防守端很有影响力，而且能跑动。

　　问:你怎么看待2018年从维拉诺瓦大学毕业的贾伦·布伦森?

　　答:你记录了他在NBA表现出的所有积极因素，但我不认为任何人，包括NBA，都认为他在职业生涯的这个阶段会成为NBA最佳球员。我想我最近甚至听到杰伊·赖特说他没想到会这样。你会想，“小个子后卫，他在NBA还能像在大学时那样做吗?”你知道的，退步，用两脚踢，所有这些。答案是:他不仅能做到这一点，而且他在联盟中一直是一个统治性的球员。泰瑞斯·哈里伯顿也是如此。比如，哈里伯顿上市那年我给他的排名很高，我给他的排名是第四。看看他变成什么样了。所以在这次选秀中，可能会有一些球员在类似的选秀位置上做同样的事情。我们喜欢认为我们知道，但事实是，我们不知道。你只是在预测，你有一定的信念基于他们的成就和他们的可衡量指标等等。但没有人真正知道。

　　 8

　　问:有没有人可能或者应该成为意外的乐透秀?

　　A:我不知道什么叫惊喜。有几个球员，比如去年在发展联盟踢球的罗恩·霍兰德，他有进入前五名的天赋。他是否愿意，我们拭目以待。他当然也会掉进最后的彩票中。但是像来自普罗维登斯的德文·卡特这样的球员，尽管他是一个老球员，在今年的选秀中，他是一个你会说，“嘿，伙计，他可以影响胜利。”他的手臂很长，他的篮板对于后卫来说很高，他的防守非常非常好，他是一个能量充沛，影响力大的球员。你不一定要把他选为全明星，但他可以马上帮助一支球队。康涅狄格大学的斯蒂芬·卡斯尔(他)拥有你想要的一切，除了他还没有找到外线投篮的方法。我认为他可以在他的机制上做一些改变，使他的机制更加一致，我认为他可以在那里取得很大的进步。你不是说他很快就会赢得NBA三分球比赛，但他会成为一名稳定的外线射手，他会成为NBA中一名非常非常出色的球员。

　　问:康涅狄格大学的其他同学:是的novan Clingan。

　　答:克林根是一名出色的防守者，所以他可以盖帽，他的篮板率很高，他很强硬，很有竞争力，身体素质很好，我认为他在这些方面都有进步。他的横向移动能力是一个问号，但他可以在场上上下移动，他可以奔跑，他在进攻端做得很好，只要他是一个好的传球手，他可以制造很好的掩护并可以突破。他只是现在不是个会开枪的大个子。他的罚球线命中率低于60%，而且他现在也不是那种能投进三分的球员。但是他的投篮很好，所以我认为他还可以做得更好。当他健康的时候，他是一个具有统治力的存在，特别是在防守端，所以他可以作为一个大个子在很长一段时间内帮助稳固防守。

　　 8

　　问:听过牛顿吗?

　　答:我认为他会是第二轮秀，但他最好不被选中，因为他可以选择他要去的地方。他是一个非常全面的球员。高大的后卫，可以处理，非常好的传球者，可以身体强壮，所以他可以吸收碰撞，他可以投一点。但也算是赢家。我喜欢他。不被选中可能是周四的一个不愉快的夜晚，但他的电话马上就会响，他可以选择去哪里。

　　问:卡姆·斯宾塞?

　　A:他真会射击。坚强的孩子，没有球也能跑动。我不知道他会不会被选中，但和牛顿一样，他可以选择去哪里。但他的投篮顺序才是最有价值的。

　　问:如何?布特兄弟说明詹姆斯?

　　A:我想他可能会在第二轮被选中。他是一个不寻常的前景，因为很少有新人场均得到4、5分，在社交媒体上有200万粉丝。他是我们谈论过的人，如果他的名字是布朗尼·史密斯或布朗尼·琼斯，坦率地说，我们可能不会那么多地谈论他。但他是个很好的运动员，对比赛有很好的感觉。有点难以评估，因为他没有一个有竞争力的赛季，他的心脏病发作真的让他退缩了。如果没有这些，他的表现会不会更高?我相信他会的。他不是一个高大的后卫，他只有6尺1寸或6尺2寸。但他的手臂很长，防守也很好。我认为他可以在NBA打球。

　　 8

　　问:在选秀大会上排名第一的人是:亚历克斯·萨尔。

　　答:萨尔身高7英尺，翼展长，防守能力强，是盖帽手、换球手和篮板手。他在不同的联赛中打球。他不是一个疯狂的身体球员，但他有灵活性和运动工具。他是一个很好的转换终结者。他可以退后一步投篮。他不是一个稳定的三分射手，但他可以投进一个，我认为他在这方面可以提高。他有很多值得喜欢的地方，而且他才19岁。

　　问:Zaccharie Risacher?

　　A:他是一个6尺8寸的孩子，可以投篮。他球技很好。他是一名自信的射手，持球非常出色，他很少失误。去年，他获得了欧洲杯新星奖。波尔津吉斯赢了，那小子乔纳斯·瓦兰丘纳斯赢了，所以这是一个指标。(里切尔)在NBA并不是一个优秀的运动员，但他很有运动能力。他才华横溢，多才多艺，我认为他可以成为一名优秀的防守者。他有那种能力水平。所以我知道人们为什么喜欢他了。

　　问:里德·谢泼德?

　　A:选秀中最好的射手。投篮50-50-近90%(分别是投篮命中率、三分命中率和罚球线命中率)，命中率相当高。对比赛有很好的感觉，传球能力强，挡拆能力强。他是一个有影响力的防守者。他赌博，但有很多抢断，作为一个后卫，他盖帽不少。他的身高和身高都不高，但他带来的投篮非常有价值，他是一个被低估的运动员。他在联合收割机上的立交和最大立交都做得很好。他是个狡猾的好运动员。但事实上，他的投篮很好，而且一直很好，这真的很吸引人。

　　 8

　　问:扎克-埃迪可能不是乐透秀。为什么呢?

　　A:我不知道他会不会。我认为主要是因为现在的NBA比赛和10年前不一样了。你不会看到那么多低位大个子，这是一场更有弹性的比赛，所以大个子应该更多地在外线活动。所以更有价值的大个子是那些不仅能盖帽、抢篮板和跑动，而且能打挡拆、投进三分并成为威胁的人，他们会把对方的大个子从篮下拉出来。关于埃迪的一点是，他身高7尺4寸，当他上场的时候，他会影响比赛。这并不一定意味着他会成为首发球员，但你可以让他上场，他可以立即影响比赛。他是一个统治低位的球员，每一年他都在进步。去年他场均得到25分，他看到每个防守都被设计来阻止他，但他仍然能够保持高水平，带领他的球队进入NCAA冠军赛。我很喜欢他。也许15年前，他可能是状元秀。

　　问:道尔顿?

　　A:他真会射击。他又大又壮。他不是一个伟大的防守者，尽管我认为他有能力成为一个比他更好的防守者。但他已经23岁了。我想你回顾一下选秀的历史，23岁的新秀会怎么样?他有点像大学篮球界的罗伊·霍布斯。去年，他不知从哪里冒出来，从北科罗拉多转到田纳西，他立刻成为了一名有影响力的球员，你无法把目光从他身上移开。在这一年中，他在美国证券交易委员会遇到的每一次防守都是为了阻止他。各支球队都有肯尼特规则，就像乔丹规则一样，但他仍然能打出数据。你可以看到他进入前十，但我认为他将是一个彩票选择。

　　 8

　　问:科迪·威廉姆斯?

　　A:威廉姆斯很有趣。他很长，他是一个很好的运动员。他球技很好，所以他的潜力很诱人。他没有高水平的篮板，以他的身高和身高来看，这有点奇怪。但他很有才华，而且有很多他们所谓的上升潜力。

　　问:哈里森·英格拉姆?

　　A:可能是第二轮选秀。他从斯坦福大学开始，我认为他去年在这方面有了很大的进步。他是一个高水平的防守篮板手。真正触及到玻璃。他可以防守你，他可以在三分投。对于NBA球队来说，他是一个很好的补充，因为他的投篮能力，篮板能力，以及非常强壮的身体。我很喜欢他。

　　 8

　　问:你喜欢凯尔·菲利波夫斯基吗?

　　A:是的。我认为他会被排在前20位，因为他的身高，他伸展空间的能力，他能投三分球，他能假投，他能创造一个接近对手的机会，他非常有竞争力。扎实的篮板手和防守。他不是一个疯狂的伟大运动员，但他有运动精神。他真是个好胜的大个子。

　　问:当你浏览这些模拟选秀时，有没有一个你很喜欢的球员没有升得更高而感到惊讶?

　　答:我给迈阿密的基肖恩·乔治的评价很高。当你接近选秀时，这种情况总是发生，人们说要在选秀榜上排名靠前等等。我不知道这些事有多真实，但他确实是个有趣的前景。当我第一次在迈阿密的训练中看到他时，我觉得他长得和阿肯色州的安东尼·布莱克一模一样。好射手，好手感。他做的大部分事情都是在三分线，能够真正帮助热火拉开空间。从一个无名小卒到现在的彩票新秀。我觉得他的未来很诱人，他能成为什么样的人。

　　 8

　　问:门户网站是否改变了这些大学生球员的准备状态?

　　A:我不知道这是否改变了他们的准备程度。如果道尔顿·克内克特留在北科罗拉多，没人会听说过他。这并不是说NBA找不到他，但我猜他在北科罗拉多打球的时候不会像在田纳西打球那样受到高度评价。我认为传送门帮助了一些处于中高水平的玩家升级，让他们能够在没有猜测的情况下获得真正的评价。我倾向于认为这是一件好事，这是门户的一个很好的部分——你可以在高中毕业后以某种方式得到评估，而不是觉得自己被困在那里，你不必为了展示自己的能力而坐上一年。传送门肯定有问题。他们可以更好地监管它。

　　问:今年新秀的整体水平如何?

　　答:我认为在整个选秀中，人才的深度是很好的，只是在顶部有所不同。公平地说，我认为在今年的选秀中，没有一个球员会被选为前三名，也许是去年的前四名，甚至是明年的前四名。但这只是高层力量的问题。在接下来的选秀中，有一些非常好的球员，如果一个球员去年排名第五，你会谈论他有多好。今年你会说，“看起来不像是状元秀”或者“不像是状元秀”或者类似的话，我明白了。我认为人们比较选秀并说“嗯，这个选秀不如去年的好”或其他什么是公平的，也许它没有我们明年将要拥有的那么强大-这都是真的，我认为。我之前说过，如果贾伦·布伦森从维拉诺瓦大学出来，泰瑞斯·哈里伯顿从爱荷华州立大学出来，在今年的选秀大会上，我们可能仍然会对选秀大会说同样的话。

　　报名参加首发阵容，了解最重要的故事。

　　问:你记得最好的草稿是什么?

　　答:这可能是我第一次这么做，那是2003年，当时有勒布朗(詹姆斯)、卡梅罗、德维恩·韦德。这太荒谬了。从那以后，我们有了一些非常有才华的人，但也许是因为这是我的第一次，但我无法想象比这更有趣的第一次。我不记得有什么比2003年我们第一次做的时候更令人兴奋的了。真是难以置信。

　　问:你对雷迪克当湖人教练有什么看法?

　　A:我真为他感到兴奋。我在洛杉矶长大，是湖人队的铁杆球迷。这对他来说太棒了，我认为他会做得很好。在我们的工作中，没有NBA经验的人会批评J.J.在没有主教练经验的情况下接受主教练的工作，这总是让我有点笑。但在过去，像史蒂夫·科尔、杰森·基德、马克·杰克逊这样的球员就能成功。[雷迪克]作为一名球员在联盟中度过了15年，他对篮球有很好的头脑，他是一个很好的沟通者。他知道在更衣室里是什么感觉，他了解所有的球员。他和他们中的绝大多数人打过球，他们仍然在联盟中，或者至少是他们中的大多数。所以我毫不怀疑他会做得很好。

　　问:如果丹尼·赫尔利决定离开康涅狄格大学，他会怎么做?

　　A:我想他会做得很好。优秀的教练是不分等级的。过去在NBA执教的大多数教练都是从大学开始的。在某种程度上，有一种说法是大学教练无法在NBA取得成功。那是因为他们总是得到最差的工作。你可以看看NBA，看看那些失败得很惨的教练，还有那些只有NBA经验的教练。我不认为事情是这样的，我认为在过去的十年里，我们看到很多在大学里花了很多时间的教练进入了NBA，并且做得很好。布拉德-史蒂文斯作为凯尔特人的教练做得很好，然后作为管理层的人也非常出色。还有比利·多诺万，有一群大学生。但几年前，他们从未找到一份好工作。他们总是接管一个处于最底层的特许经营权，这需要一些时间来扭转这些事情。这不仅仅是教练的责任，也是整个球队的责任。

　　 8

　　问:所以你毫不怀疑你的杜克大学教练迈克·沙舍夫斯基可以精通NBA?

　　A:我不怀疑，但他选择不做这件事。但是，是的，他想到了奥运会，这对他来说似乎不是什么大事，我毫不怀疑他会想到并做得很好。类似于NBA教练进入大学排名。这不是一个你无法理解的游戏，只是不同而已。迈克·伍德森在印第安纳州就做到了。这没什么大不了的。

　　问:聪明的NBA管理层会向你请教吗?

　　A:我不知道。我总是和人们谈论球员。NBA球队一直在寻找信息。他们的评估工作令人难以置信。他们和各种各样的人交谈。他们会和健身房的管理员谈谈，看看球员们什么时候进去，诸如此类的事情，他们是如何对待别人的，还有他们的老师，等等。他们的情报收集是非常高水平的，因为这些是由数十亿美元的公司做出的数百万美元的决定，就像在任何决定中一样，没有人会违背一个人的话。

　　问:通用汽车的工作对你有吸引力吗?

　　A:当然可以。你总是这么想的。但我对我现在的工作很满意，我找不到更好的工作了。没人能把我拉出来。