新泽西州一个教区的天主教主教表示，他不再反对州大陪审团对神职人员性侵案的调查，此前多年来教会一直在法庭上暗中抵制这项调查。

　　然而，大陪审团的调查是否会继续推进尚不明确，因为州最高法院已经在审议该教区此前反对组建大陪审团的论点。

　　在周一写给州最高法院的一封信中，该教区的一名律师表示，卡姆登教区的约瑟夫·威廉姆斯主教希望告知七位大法官，“卡姆登教区不会反对组建大陪审团以审议起诉书。”

　　威廉姆斯对这家报纸表示，帮助那些受到教会伤害的人很重要，而且他不想阻止他们的声音被听到。

　　威廉姆斯在周二发布给教区居民的一封信中写道，他与教区的利益相关者进行了会面，大家一致同意结束教会反对大陪审团的立场。次日，他前往州检察长办公室，告知了这一决定。

　　威廉姆斯写道：“我们表达了希望与他们成为合作伙伴，共同提供这项公共服务的愿望。”

　　威廉姆斯对《问询报》表示：“首先，我们的民众需要听到这个消息，神职人员也需要听到这个消息，这样类似的事情才不会再次发生。”

　　就在一周前，该教区的律师在州最高法院辩称，根据法院规则，检察官无权使用大陪审团来调查教会内部的私人官员。相反，律师们称，该规则要求大陪审团的报告应针对公职人员和政府。

　　高等法院尚未就这些论点发表意见。目前尚不清楚主教的新立场会如何影响他们的裁决，也不清楚法院是否会支持教区之前的立场。

　　州检察长办公室周二在一份电子邮件声明中表示，欢迎“促使卡姆登教区改变立场的这种自我反省”。

　　该声明指出，检察官仍受下级法院命令的约束，这些命令阻止了相关调查。

　　“那些曾遭神父性侵的幸存者网络”(Survivors Network for those Abused by Priests)的州主管马克·克劳福德(Mark Crawford)周二在一条短信中表示，这一改变“早就该来了”。

　　他说：“我们谨慎乐观，因为这无疑是正确之举，而且理由正当。这事早就该做了，看到威廉姆斯主教采取了不同的做法，令人鼓舞。”

　　这一问题可追溯至 2018 年宾夕法尼亚州的一个大陪审团报告，该报告发现自 20 世纪 40 年代以来，该州有超过 1000 名儿童遭受虐待，这促使新泽西州的司法部长宣布进行类似的调查。

　　但新泽西州的调查结果从未公开，部分原因在于卡姆登教区主导的一场法律诉讼在秘密进行，相关程序也处于封存状态。

　　今年，《卑尔根纪事报》获取了相关记录，这些记录披露了初审法院对教区有利的判决，并揭示了教区对大陪审团的反对。3 月，最高法院下令解封该案中的更多文件。

　　核心争议在于新泽西州的法院规则是否允许大陪审团在涉及私人个体的案件中作出裁决。初审法院和上诉法院均支持教区。

　　在口头辩论中，最高法院的大法官们有时对当时教区所持的立场表示怀疑，即大陪审团的调查会等同于对教会及其官员的谴责。

　　“我们不知道大陪审团会怎么说，我说得对吧?”安妮·帕特森法官当时问道。

　　凤凰早报|美国主教当选新任教皇；英美就关税协议达成一致

　　全网关注【美国主教普雷沃斯特当选新任教皇，称利奥十四世】美国主教普雷沃斯特当选罗马天主教新任教皇，并称利奥十四世，成首位來自美国的教皇。>>详情【特朗普称首位美国教皇当选是“我们国家的莫大荣誉”】特朗普在社交软件中写到：“祝贺罗伯特&mid...

　　凤凰早报｜2025-05-11 09:54

　　本信息来自互联网，不代表导读网立场，如若转载，请注明出处：http://www.frfey.com/news/60044/