2025-06-19 08:56来源:本站
绝大多数竞选本州首席选举官的候选人都反对手工点票。手工点票是一项费力且容易出错的过程,在一些信奉投票机阴谋论的共和党人中间赢得了青睐。
美联社(Associated Press)对美国24个州的主要党派国务卿候选人进行的调查发现,各种意识形态的选举专业人士对手工点票普遍持怀疑态度。在接受调查的23名共和党人中,有13人明确表示,他们反对在全州范围内实施人工计票,而不是机器计票。
亚利桑那州和新墨西哥州的共和党候选人此前都支持手数的想法。但其他人警告说,这是一条危险的道路。
堪萨斯州州卿斯科特·施瓦布是今年寻求连任的共和党人,他在回应美联社调查时写道:“手工点票是一个需要时间和人力的过程,而且容易出错。”
手工点票的愿望源于前总统唐纳德·特朗普和他的盟友传播的阴谋论,即统计2020年总统选举结果的电子机器被操纵了。现在,一些受到他竞选谎言影响的共和党人试图扩大或要求对所有选票进行人工点票。
手工点票耗时较长,需要大量人员检查选票,多项研究发现,手工点票比使用投票机更不可靠。
“美国使用点票机的原因是人为错误和手工点票的欺诈,所以我们在寻找一种更好的点票方式,”明尼苏达州的共和党国务卿提名人金·克罗克特(Kim Crockett)在一封电子邮件中说。“在大多数情况下,手工点票的错误率高于选票计数器的错误率。”
克罗克特称2020年的选举是“被操纵的”,并呼应了特朗普的其他一些选举谎言,她还强调,她认为该州的投票机仍需要进一步检查。
上周,内华达州奈伊县(Nye County)对今年中期选举的选票进行了前所未有的全面手工点票,从邮寄选票和亲自提前投出的选票开始,这一过程受到了密切关注。这一过程非常缓慢,直到该州最高法院因担心提前计票结果可能被公开而叫停。
美联社的调查发现,大多数候选人都强烈支持机器制表机,而在政治关键州亚利桑那州和新墨西哥州的两位共和党国务卿候选人则希望改用不可靠的点票方法。在另一个摇摆州内华达州,有三分之一的人支持奈县的努力,并表示支持将这种程序作为全州的标准。
在亚利桑那州,正在竞选国务卿的共和党州众议员马克·芬切姆(Mark Finchem)与共和党州长提名人卡莉·莱克(Kari Lake)一起提起诉讼,要求禁止使用任何机器记录或制表选票。该案被一名对共和党人实施制裁的法官驳回。
在新墨西哥州,共和党国务卿候选人奥黛丽·特鲁希略表示,她希望广泛进行人工点票。
“手数我的选票。我们已经有了纸质选票,”她在视频平台Rumble上接受采访时说。“如果我们这样做了,我保证会有更多的人出去投票。”
芬切姆和特鲁希略都没有回应美联社的调查。
内华达州的共和党国务卿候选人给出了相互矛盾的回应。共和党总统候选人吉姆·马尔羌特的竞选发言人对美联社说,只要还有在内华达州普遍使用的纸质选票,马尔羌特就可以接受机器点票。但在前一个月,马尔尚特在一次单独的采访中对美联社表示,“我的目标是采用手工计票的纸质选票系统。”
内华达州现任州务卿、共和党人芭芭拉·切加夫斯克告诉临时的奈县书记官马克·坎夫,在11月8日投票结束之前,停止对提前邮寄选票和提前亲自投票的手工点票。上周晚些时候,内华达州高等法院做出了一项裁决。美国公民自由联盟(American Civil Liberties Union)的州分会曾试图停止点票,因为他们担心,观察员可能在宣布结果时听到结果,有可能导致提前点票结果泄露给公众。
刚开始的点票工作在第一天就出现了很多问题,12个小组的5人被分成两个不同的班,志愿者工作人员不断拖延和出错。他们在第一天就通过了1950张选票中的900张,一名志愿者抱怨速度太慢:“我不敢相信要花两个小时才能通过25张选票。”
一名美联社记者观察到,两组五人小组花了长达三个小时的时间来清点50张选票。当选举团队意识到他们对某些候选人的计票不一致时,他们会停下来重新计算这些候选人的选票。在此之前,内华达的另一个乡村县埃斯梅拉达也进行了人工点票。今年6月,那里的选举工作人员花了7个多小时手工点票317张初选选票。
坎夫说,这些队伍在第二天就有所进步。
11名候选人,大多是共和党人,没有回应美联社的调查,包括竞选该职位的最著名的选举阴谋论者之一——密歇根州的共和党人克里斯蒂娜·卡拉莫,她是一名社区大学讲师,散布了2020年投票机被操纵的谎言。
“否认选举公正的人正在用选举公正的语言来摧毁选举公正的实际基础设施,”《大真相》(the Big Truth)的合著者、选举创新与研究中心(Center for Election Innovation & Research)执行主任大卫·贝克尔(David Becker)说。《大真相》是一本关于特朗普投票谎言的风险的书。“如果你想要耗时长、成本高的不准确结果,那么手数就是你的解决方案。”
投票机在投票前后都要例行检查,以确保计票准确。选举后的测试通常包括抽取随机选票的样本,手工计数,看看自动计票是否不同。
但在投票以及银行和零售等其他领域的反复研究表明,人在计票时犯的错误远远多于机器,尤其是在数字越来越大的时候。它们的速度也慢得多。
科罗拉多州和犹他州的前地方选举官员詹妮弗·莫雷尔(Jennifer Morrell)指出,手工计数是非常劳动密集型的。她所在的选举咨询公司估计,在一个有27万选民的典型规模的辖区,需要1300人在7天内清点选票。
这是因为通常的选票上有几十个竞选项目,机器会自动将其制成表格,而人类则必须一行一行、一页一页地计数。
莫雷尔说:“投票设备的统一和效率是人类永远无法达到的。”
来自美国各地的美联社州议会记者对这篇报道做出了贡献。
关注美联社对选举的报道:https://apnews.com/hub/2022-midterm-elections
登录https://apnews.com/hub/explaining-the-elections了解更多有关2022年中期选举的问题和因素。