办公室里似乎对“轰炸办公桌”是否是工作场所的好做法存在分歧。

　　“桌子炸弹”是指意外地走到某人的办公桌前聊天。

　　一些员工欢迎它，因为它比电子邮件更有效率，另一些人则认为它是破坏性的。

　　欲了解更多故事，请访问Business Insider。

　　所以你回到了办公室，一周至少有几天。但是，当Slack通知变得太烦人时，我就把它们静音了近三年，事实证明，有一种干扰更难避免:“办公桌轰炸”。

　　这个词指的是同事走到你的办公桌前和你聊工作的事，或者只是随便聊聊。虽然有些员工更喜欢这样做，而不是给同事发送电子邮件或DM，尤其是当他们也在一个房间的时候，但其他人讨厌这样打断他们的工作流程。

　　Insider采访了5名员工，询问他们对办公桌炸弹的看法。

　　大卫·克莱尔(David Clare)是一家通信公司的董事总经理，过去7年他一直是一名混合型员工。他说:“我最讨厌的事情之一就是办公桌轰炸。”“我在家工作的日子效率很高，我觉得这是因为在那些日子里没有人在办公桌前狂轰乱炸。”

　　他补充称:“由于远程工作已变得更加普遍，远程工作的对应内容——突然、意想不到的视频电话——可能与之类似，但我觉得你对这些东西的控制力要大得多。你可以直接忽略或拒绝这个电话，等你准备好了再打给对方。”

　　咨询师乔治?弗莱尔(George Fryer)欢迎办公桌轰炸，尤其是在疫情后的世界里，员工在工作地点上获得了更多自由。

　　“如果我选择在办公室工作，那么我也选择在办公桌前接受别人的接近，”他说。“我认为在办公桌前保持平易近人是很重要的，因为当需要紧急回应时，这有助于快速做出决定，也有助于与同事建立关系。”

　　然而，内容和营销主管阿曼达?华莱士(Amanda Wallace)讨厌被人“轰炸办公桌”。“作为一个从事内容工作的人，保持专注是很重要的，被打断常常会让我脱离‘心流’状态，而这种状态很难再恢复。”她补充道:“如果只是在我的办公桌上进行快速讨论，我并不介意，但时间过长可能会造成很大的干扰。”

　　律师Dmytro Kondratiev说，他是出了名的桌子炸弹。

　　他告诉Insider网站说:“虽然轰炸办公桌可能会让另一方感到不舒服或有攻击性，但它可以完成工作。”“我觉得发邮件、打电话做安排或询问不如面对面交谈有效。”

　　几周前，康德拉季耶夫甚至炸毁了另一间办公室。他发了一封电子邮件请求一家公司批准，但没有得到回复。后续的邮件也没有得到回复，所以他决定在前台炸一下。“讽刺的是，审批不到10分钟就完成了。”

　　另一位因不想冒犯同事而不愿透露姓名的员工表示，她能看到双方的情况。她说:“这可能会让焦虑的人猝不及防，如果他们在你需要完成工作的时候拖延谈话，会很烦人。”“我认为人们喜欢不同的方法。”

　　来自伦敦的商务总监杰克·德夫林(Jack Devlin)表示，轰炸办公桌没什么可内疚的。他问道:“从什么时候开始，我们期望在我们几乎无处不在的开放式办公室文化中完全独立?”

　　“如果我从来没有在办公桌前忙碌过，我就不会结交到我职业生涯中一半的朋友和人脉，在公司的整体运营中就会出现巨大的知识缺口。