美联社吉恩·约翰逊和迈克·卡塔利尼报道

　　西雅图（美联社）——一名联邦法官已经对唐纳德·特朗普总统的出生公民权行政命令的合宪性提出了质疑，他将于周四听取有关长期暂停该指令的辩论，该指令旨在终止非法父母所生的孩子的公民身份。

　　西雅图的美国地区法官约翰·库格诺尔安排了一场听证会，参加听证会的律师包括特朗普政府、四个起诉阻止该命令的州，以及一个移民权利组织，该组织代表一个拟议中的准父母群体对该命令提出挑战。

　　就在最新诉讼发生的一天前，马里兰州一名联邦法官发布了一项全国性暂停审理另一起类似案件的命令，该案件涉及移民权利组织和孕妇，她们即将出生的孩子可能受到影响。

　　下面让我们仔细看看总统的出生公民权秩序。

　　在哪儿出生公民权有什么问题吗？

　　川普总统的行政命令旨在终止对在美国境内出生的孩子自动授予公民身份的做法，这些孩子的父母要么是非法移民，要么是持学生或旅游签证等临时但合法的签证。

　　不过，目前它还处于搁置状态。两周前，Coughenour称该命令“公然违宪”，并发布了为期14天的临时限制令，阻止其实施。周三，美国地区法官德博拉·博德曼（Deborah Boardman）随后发布了一项禁令，要求长期搁置该禁令，直到案件的实质问题得到解决，除非特朗普政府上诉成功。

　　当被博德曼问及是否会提出上诉时，奥巴马政府的一名律师说，他没有立即做出这一决定的权力。

　　最新的案子发生了什么？

　　周四，出生公民权问题又回到了罗纳德·里根任命的库格诺尔面前。在上个月的一次听证会上，他说，在他40多年的联邦法官生涯中，这个案子显得格外突出。他对司法部的一名律师说：“在我的记忆中，没有哪个案件的问题像这次这样清楚。”

　　特朗普阻止这一行政行动的临时命令将于周四到期，届时他将听取有关是否应该发布类似于马里兰州法官发布的禁令的辩论。

　　什么是那么其他挑战总统行政令的案件呢？

　　总共有22个州和其他组织提起诉讼，试图阻止这一行政行动。

　　西雅图法官周四审理的案件涉及四个州：亚利桑那州、伊利诺伊州、俄勒冈州和华盛顿州。西北移民权利项目提起的诉讼也巩固了这一点。以爱荷华州为首的18个州提交了“法庭之友”简报，支持特朗普政府在此案中的立场。

　　另一场听证会定于周五在马萨诸塞州法院举行。该案涉及另一个由18个州组成的团体，其中包括作为主要原告的新泽西州。

　　这里的问题是什么？

　　这些诉讼的核心是1868年内战结束后批准的第14条宪法修正案，以及臭名昭著的德雷德·斯科特最高法院的裁决，该裁决认为，尽管斯科特生活在一个禁止奴隶制的州，但被奴役的人并不是公民。

　　原告辩称，修正案认为“所有在美国出生或归化并受其管辖的人，都是美国及其所居住州的公民”，是无可争议的公民。

　　特朗普政府声称，非公民的子女不受美国“管辖”，因此无权获得公民身份。

　　政府在对马里兰州原告的诉讼的答复中辩称：“宪法并没有一个意外之财条款，赋予那些规避（或公然藐视）联邦移民法的人的子女美国公民身份。”

　　各州的律师辩称，这确实是事实——自从修正案通过以来，特别是在1898年美国最高法院的一项裁决中，这一点得到了承认。美国诉黄金玉案（United States v. Wong Kim Ark）的裁决认为，在美国本土出生的唯一没有自动获得美国公民身份的孩子是效忠于另一个政府的外交官的孩子；在敌对占领期间出现在美国境内的敌人；在外国船上出生的；以及那些出生在美洲原住民部落的人。

　　美国是实行出生公民权的大约30个国家之一。出生公民权是指“土地权”原则。大多数都在美洲，其中包括加拿大和墨西哥。

　　卡塔利尼是。他住在新泽西州的特伦顿。美联社记者Michael Kunzelman说来自马里兰州格林贝尔特。