美国北达科他州颁布了一项史无前例的新法律，可能使农用化学品制造商拜耳公司免于诉讼，该公司被指控未能警告消费者其广受欢迎的除草剂农达可能致癌。

　　考虑到北达科他州是美国人口最少的州之一，尽管立竿见影的效果可能很小，但拜耳公司希望，北达科他州的成功可能会导致全国各地通过类似的法律。该公司面临着一系列诉讼，据称农达造成了数十亿美元的损害。下一个效仿北达科他州的州可能是乔治亚州，该州州长布莱恩·肯普（Brian Kemp）也在等待类似的法案。

　　总部位于德国的拜耳公司在2018年收购了总部位于圣路易斯的孟山都公司，从而收购了农达。该公司声称，草甘膦是农达中的一种活性成分，几十年来，草甘膦提供了一种安全有效的方法来控制杂草，减少耕作，有助于防止土壤侵蚀。对于玉米、大豆和棉花等作物，农达是与转基因种子一起使用的，这些种子可以抵抗草甘膦的致命影响。

　　拜耳北美、澳大利亚和新西兰作物科学总裁布莱恩·纳伯（Brian Naber）在一份赞扬北达科他州法律的声明中说：“如果没有作物保护工具，美国消费者可能面临更高的养家糊口和养家糊口的成本。”

　　北达科他州州长凯利·阿姆斯特朗（Kelly Armstrong）周四拒绝就该法案发表评论。他在前一天悄悄签署了该法案。

　　拜耳已经收到了大约18.1万份法律诉讼，指控农达的关键成分草甘膦会导致非霍奇金淋巴瘤。尽管一些研究将草甘膦与癌症联系在一起，但美国环境保护署（U.S. Environmental Protection Agency）表示，如果按照指示使用，草甘膦不太可能对人类致癌。

　　拜耳公司对癌症索赔提出异议，并与一个农业团体联盟合作，支持至少11个州的立法，试图削弱诉讼中的主要论点。这些法案宣称，联邦政府批准的农药标签足以满足州法律规定的任何警告消费者的义务。拜耳公司还要求美国最高法院阻止这一法律诉讼。

　　许多农业工业组织认为，草甘膦是农民必不可少的工具。他们担心，不断增加的法律费用可能会导致拜耳将该产品撤出美国市场。

　　北达科他州的法律将于8月1日生效，“对农民来说是一个巨大的胜利”，“为美国各州通过立法设定了标准”，拜耳资助的现代农业联盟（Modern Ag Alliance）的执行董事伊丽莎白·伯恩斯-汤普森（Elizabeth Burns-Thompson）说。

　　尽管受到针对拜耳的诉讼的推动，北达科他州的立法将更广泛地适用于其他有联邦政府批准标签的农药。

　　“最终，这开了一个不好的先例，”反对这项措施的达科他资源委员会（Dakota Resource Council）的农业和食品组织者萨姆·瓦格纳（Sam Wagner）说。“可以说，这将使任何人都很难赢得在北达科他州对农药制造商提起的诉讼。”

　　华盛顿特区倡导停止使用有毒农药的非营利组织Beyond Pesticides的执行董事杰伊·费尔德曼（Jay Feldman）说，随着唐纳德·特朗普总统的政府试图撤销联邦法规，限制法院索赔的新州法律可能会让一些人没有任何途径为他们的伤害和损失寻求赔偿。

　　费尔德曼说：“化工公司不应该躲在薄弱的监管体系后面。”