周三上午，韩国议会一致投票解除总统宣布的戒严令。这一事件发生在尹光雄宣布戒严令生效仅6小时后，当时他引用了韩国政府内部与朝鲜勾结的“反国家”阴谋。在那个离奇离奇的夜晚，议员们越过武装部队进入国会，以190票对0票推翻了尹光烈的决定，这一决定被认为是权力过度扩张，并没有反映出韩国目前面临的任何真正危机。

　　广告

　　很自然，也许是考虑到美国国内不断加剧的政治分歧，韩国发生的事件让一些美国人怀疑，同样的事情是否会发生在美国本土。这既是坏消息也是好消息：是的，它可能发生，而且在美国大约250年的历史中已经发生了68次。布伦南司法中心（Brennan Center for Justice）对每次宣布戒严背后的原因进行了全面分析，包括谁宣布了戒严，谁结束了戒严，戒严持续了多长时间，是在州一级还是在联邦一级实施的，以及是否有平民因此受到军事法庭的审判。

　　在68次中，有29次是针对工人与雇主/行业之间的纠纷而宣布戒严的。例如，1877年宾夕法尼亚州因“总罢工”而实行戒严令，1892年爱达荷州矿工罢工演变为暴力，以及1904年持续两个多月的“科罗拉多劳工战争”。其次是暴乱（11次），其次是战争（2次）。52次，是州长颁布了州一级的戒严令。

　　广告

　　关于戒严法的定义和它在授予的权力方面实际上需要什么，有很多普遍的困惑。美国司法部在1989年的《法律与秩序》（law and Order）杂志上将戒严法定义为“军事权力暂时取代文官统治，通常在战争、叛乱或自然灾害期间实施”，书中有大量关于美国戒严的规则和细节。然而，正如布伦南司法中心的一份解释性简报所说，戒严令“没有既定的定义”。

　　广告

　　美国戒严法的许多混乱和复杂性归结为各种权力划分，如州与联邦政府，民事执法与军事干预。总统是美国军队的“总司令”，如果宣布联邦一级的戒严令，他将担任这一角色，但总统必须是平民。此外，1878年的《治安委员会法》（Posse Comitatus Act）一般禁止军方干预民事执法。那么，如果实施戒严令，军方的角色是什么呢？布伦南司法中心表示，军方通常支持当地法律，但有时也会取代他们。

　　此外，与人们的想法相反，各种政治机构都可以宣布戒严，包括国会、总统、州长、军事将领、国民警卫队将军，甚至市长。每个决定都有自己的制衡机制。例如，在戒严法下被拘留的人可以向联邦法院上诉，联邦法院可以宣布戒严法违宪。这样的规则，以及更多的规则，造成了一个高度不透明和定义不清的过程。

　　广告

　　第一位宣布戒严令的总统是亚伯拉罕·林肯，他在内战期间两次发布了这一行政命令。第一次独立宣言的内容非常广泛，从1862年持续到1866年。根据布伦南司法中心的说法，它适用于“美国境内的所有叛乱分子和叛乱分子，他们的助手和教唆者”。在战争后期，他于1964年在整个肯塔基州宣布了为期一年零三个月的戒严令。

　　广告

　　在此之后，下一个也是最后一个美国总统宣布戒严令是富兰克林·罗斯福在1941年第二次世界大战珍珠港事件后宣布的。就像林肯的宣言只涉及肯塔基州一样，罗斯福的宣言只限于美国领土夏威夷。

　　忠于美国。在政府分支机构之间的权力之舞中，国会可以反对总统宣布戒严令，也可以听从法院的意见，让他们参考宪法先例。每个场景都是独一无二的。

　　就像我们提到的，美国州长宣布戒严的次数比任何其他政府或军事人员或机构都要多。在每一个案例中，州长都是在应对州内的问题，主要是内乱和骚乱，或者是与劳工的冲突。例如，1886年，华盛顿州长沃森·斯夸尔（Watson Squire）宣布戒严令，以应对反华骚乱——当时华盛顿还是美国的领土，距离1889年成为美国一个州还有三年时间。1900年，俄亥俄州州长乔治·纳什（George Nash）为应对阿克伦骚乱宣布了戒严令，德克萨斯州州长詹姆斯·弗格森（James Ferguson）为应对1917年休斯顿骚乱也宣布了戒严。

　　广告

　　有时，州长颁布戒严法是为了应对自然灾害，比如1901年，佛罗里达州州长威廉·谢尔曼·詹宁斯（William Sherman Jennings）在杰克逊维尔市发生火灾后宣布戒严。1913年，在俄亥俄州代顿市遭受洪水蹂躏后，乔治·伍德准将也做了同样的事情。

　　在少数情况下，州长宣布戒严令是对当地战争或叛乱的反应，比如摩门教徒在1857年与美国军队对峙，这被称为“犹他战争”。标题有点用词不当，因为战争从未真正发生过，冲突是通过谈判解决的。犹他州州长杨百翰本人也是摩门教徒，他宣布戒严令以挑起冲突；他在战争爆发的同一年被废黜。

　　广告

　　1870年，北卡罗莱纳州州长威廉·霍尔顿在柯克-霍尔顿战争期间宣布戒严令，该州民兵镇压了三k党的起义。美国上一次宣布戒严是在1963年，当时马里兰州州长米勒德·陶斯为平息民权运动时期的剑桥骚乱而发布了戒严令。