悉尼（路透社）-澳大利亚政府雇佣软件测试人员来决定如何执行世界上第一个全国青少年社交媒体禁令，他们曾在国防和选举合同中工作，但将使用另一种经验来指导他们的研究：在网上与自己的孩子争论。

　　科技承包商KJR的总经理安德鲁·哈蒙德说：“我们都是不同年龄孩子的父母，我们当然知道孩子们做的所有小把戏。”KJR将在1月至3月期间随机抽取约1200名澳大利亚人进行这项试验。

　　哈蒙德补充说：“孩子们都很聪明，所以我们肯定会睁大眼睛和耳朵。”他的公司之前的项目包括检查澳大利亚驻阿富汗军队的部署软件。

　　这项研究是有史以来规模最大的年龄检查技术试验之一，可能会为世界各地的立法者和科技平台制定路线，因为他们正在推动对青少年心理健康和数据收集进行年龄限制。

　　从2025年底开始，包括meta（纳斯达克股票代码：meta）的Instagram、埃隆·马斯克（Elon Musk）的X、TikTok和Snapchat在内的平台必须向澳大利亚人展示，他们正在采取合理措施，将16岁以下的用户拒之门外，否则将面临高达4950万澳元（合3200万美元）的罚款。谷歌（纳斯达克股票代码：GOOGL）旗下的YouTube是课堂上的主要内容，但却不受此影响。

　　但是立法并没有具体说明这些合理的步骤必须是什么。这取决于这项由英国咨询公司“年龄检查认证计划”（Age Check Certification Scheme）监督的试验，该计划预计将有12家科技公司参与其中，并必须在2025年年中之前提出建议。

　　选项包括年龄估计，对用户的视频自拍进行生物识别分析，然后删除；年龄验证，用户将身份文件上传到第三方提供商，第三方提供商向平台发送匿名确认“令牌”；以及年龄推断，即用户的电子邮件地址与其他帐户进行交叉核对。

　　“澳大利亚政府采取的做法可能会影响其他国家对社交媒体内容进行在线年龄检查的方式，”年龄验证公司Yoti的首席政策和监管官朱莉·道森（Julie Dawson）说。该公司负责对meta的新系统进行年龄检查，该系统为Instagram青少年用户提供更高的隐私设置。

　　一些欧洲国家和美国的州已经立法规定了社交媒体的最低年龄限制，但由于保护隐私和言论自由的法律挑战，没有一个国家推出强制执行制度。

　　就连澳大利亚保守派反对派的议员也警告称，该禁令可能为收集个人信息提供了正当理由——这与X老板埃隆·马斯克11月份的一篇文章相呼应，他说这“似乎是一种控制所有澳大利亚人上网的后门方式”。中左翼政府的禁令需要他们的支持才能在议会通过。

　　通信部长米歇尔·罗兰兹告诉议会，这项禁令“不是政府强制要求任何形式的技术或要求将任何个人信息交给社交媒体公司”。

　　最后一刻修改的法律规定，要求提供身份证明文件的平台必须提供另一种年龄限制。

　　年轻的用户，年轻的技术

　　自从色情和赌博网站占领早期的全球网络以来，阻止未成年人进入部分互联网的压力就一直存在。自从一名告密者在2021年泄露了内部电子邮件，据称显示其产品对年轻用户有害以来，这种情况变得更加紧迫。meta称这些文件被曲解了。

　　年龄检查认证计划的首席执行官托尼·艾伦表示，不断增长的需求刺激了技术的发展，但在结合准确性、隐私性、安全性和用户友好性方面，还没有一种产品是万无一失的。该计划将根据这些标准对澳大利亚的产品进行测试。

　　更大的挑战是，在禁令所针对的年龄范围内，许多人没有常见的身份证明文件，如驾照或信用卡。

　　这有助于分析一个人的面部皱纹或手等特征的年龄检查技术。

　　meta的年龄检查合作伙伴Yoti表示，它的准确率已经提高到可以将99%的13-17岁的人选为25岁以下。该公司表示，其猜测18岁年轻人年龄的误差标准偏差刚刚超过一岁。

　　数字识别公司LexisNexis Risk Solutions的欺诈和身份主管康斯坦丁·波托多罗夫（Konstantin Poptodorov）表示，对于一个拥有2700万人口的国家来说，这可能还不够准确。他同时指出，在过去10年里，人脸识别等技术的进步和普及速度很快。

　　meta的澳大利亚和新西兰政策主管米娅·加里克（Mia Garlick）表示，Yoti受益于Instagram的青少年隐私政策，但从外表上看，“有些人成长得很快，有些人则没有”。

　　她补充说，meta不知道扩大其Yoti安排是否会满足澳大利亚的禁令，因为“我们不知道我们目前所做的是否会被视为‘合理的步骤’”。

　　年龄认证计划的首席执行官艾伦说，依赖于上传身份证明文件的提供者可能会参与试验，但“年龄保证工作方式背后的整个精神几乎是‘我们不想收集任何数据’。”

　　软件测试人员会要求一些试验参与者尝试用外观调整过滤器来欺骗技术，但只会淘汰那些无法阻止被认为是廉价和可扩展的变通方法的产品。

　　艾伦不知道他会推荐什么产品，但他预测了一个推荐。

　　“消费者应该有选择，”他说。

　　“它们都应该同样有效，并达到一定程度的保证，但如果你在寻找灵丹妙药，你是找不到的。”

　　（1美元=1.5411澳元）

　　0