基尔?斯塔默（Keir Starmer）参加上次选举时，除了一些通过“国际合作”“打击犯罪团伙”的模糊承诺外，没有提出任何关于阻止非法移民的政策。

　　他还不如说要打击黑手党或贩毒团伙。

　　如此明显的政策真空的结果是，所有人都看到创纪录的人数乘坐小船抵达，定居人口日益增长的怨恨最终爆发为骚乱和死亡，其中包括儿童。

　　斯塔默仍然没有提供任何东西，而这些船仍然带来了种族和谐、医疗服务、法律和秩序以及一般基础设施的所有后果。

　　当然，就连他也不至于因为政治短视而看不到后果吧？如果我们的旅馆住满了怎么办？

　　当政府在预算中把税收提高到天上去，并继续用公共资金资助非法移民时？

　　他上任的头一百天可能是一团糟，但四年半来不受控制的非法移民将使他陷入难以逾越的泥沼。

　　如果工党在镇压船只时表现出平息骚乱的决心的一小部分，那么未来将会完全不同。

　　它是如何平息暴乱并防止类似骚乱的爆发的？通过产生一种威慑力：迅速而严厉的司法。那么，为什么不对乘船移民采取同样严厉的威慑措施呢？

　　改革政策的实质始终是基于这一点：调转船只，使他们不到达，而对于那些设法到达的人，在返回原籍国之前，确保拘留，因为我们将剥夺每一个抵达者申请庇护的权利，理由是他们都来自一个安全的国家，即法国。

　　这并不是一门飞速发展的科学，是的，它将需要资源，但不断增加的酒店账单和我们的旅游业因取消流通设施而带来的看不见的成本也是如此。

　　与此同时，非法移民的其他路线仍然像以前一样繁忙，在跨海峡渡轮上的卡车上，或者通过隧道的飞机上，非法移民撕毁了他们的文件，没有这些文件他们就无法登机。

　　合法入境的人不能离开，只能等待下一次大赦。

　　这里也有答案：例如，移民官员可以与最有可能的飞机会面，检查没有人在没有证件的情况下降落，不应该再有特赦，应该对那些计划离开的人进行出境检查。

　　随着威慑措施的生效，试图利用系统的人数减少，最终所需的资源也会减少。

　　最后，还有完全合法的移民也需要限制，但不能以牺牲医疗服务人员为代价。

　　更多来自GBN成员的信息：

　　Badenoch让Jenrick保持沉默，因为她相信她有优势——Ann widcombe

　　“欢迎来到社会主义英国的黎明——雷切尔·里夫斯的纯粹社会主义预算最终将由工人支付。”

　　“现在我们知道了真相——这是公共部门的政府，为公共部门服务。”

　　将解决方案与所有这些用途和滥用联系起来的是一件事：政治意愿。

　　如果说上一届政府采取的是半心半意的做法，那么斯塔默的政府则是一种尚未开始就放弃的做法。

　　难怪马克龙收了我们的钱却不给任何回报。他还需要一种威慑力，把这些船送回法国可能正好给他提供了一种威慑力。

　　有一件事是肯定的：选民们在投票给工党时受到了威慑。