如果你花时间思考私营部门和气候变化的交集，在年底的这里，事情乍一看可能不那么好。

　　在过去的一年里，企业面临着来自保守派活动人士的猛烈抨击，导致许多企业对自己的气候努力保持沉默。随着企业努力应对实际实现净零排放目标的困难，许多企业放弃了自己的雄心。公众情绪在一开始帮助推动了许多这些努力，但最近也没有多大帮助，因为消费者的关注点在猖獗的通货膨胀中转移了。

　　作为企业脱碳的另一个推动者，许多投资者似乎也在含糊其辞。晨星公司（Morningstar）的研究发现，随着投资者首次撤出资金，气候基金将迎来第一年的净流出。再加上新当选的美国总统不关心气候变化，事情看起来很黯淡。

　　如果你主要关心的是季度收益，而且仅仅是季度收益，那么在接下来的几年里，你很容易——甚至可能是明智的——在脱碳议程的边缘坐下来。但这样做不仅目光短浅，还可能使你的公司处于竞争劣势。气候变化对私营部门的影响在2024年变得更加复杂，但脱碳和气候适应能力将继续成为明年公司和投资者的关键主题。

　　以下是一些原因。这份清单并不全面，但对于我们中的宿命论者来说，它至少应该激发一些乐观情绪，即明年仍有前进的道路。

　　自2022年通过《通货膨胀削减法案》（IRA）以来，美国已经在清洁技术领域投资了数千亿美元——从太阳能装置到电动汽车制造。公司很少想取消他们花费了大量资金的项目，可以肯定地说，在大多数情况下，无论华盛顿发生什么，企业都希望这些投资能得到回报。这对整个供应链和周边生态系统意味着新的机遇。

　　在过去的十年里，世界发生了巨大的变化。随着成本的下降，像太阳能这样的技术变得如此成熟，似乎有些古怪。我们现在即将看到包括电动汽车在内的一系列其他技术的成本同样下降，这样消费者购买它们的理由就变得主要是经济的。

　　然后是金融创新。多年来，投资专业人士一直在尝试通过新的融资机制和资本储备创新加速资本流向清洁技术的方法。其中许多基金和其他项目目前正在完成小规模试点阶段。大规模应用这些经验教训可能意味着有更多的机会为减排技术和项目提供资金。

　　正如我上周所写的那样，很难判断明年华盛顿将在多大程度上支持气候变化的政策。但事实是，拜登的大部分气候政策议程——尤其是税收和激励措施——可能会保留下来。这至少在一定程度上是因为公司的要求也很高。

　　随着美国前总统唐纳德·特朗普于今年1月再次上任，美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）提出的要求公司披露气候风险的规定现在几乎被废除了。尽管如此，随着气候报告要求在全球其他司法管辖区（包括澳大利亚、印度、新加坡和英国等）的实施，披露制度在全球范围内仍在继续。欧盟宣布了特别严格的要求，这些要求将适用于在欧盟开展业务的境外公司。（未来五年，根据公司规模和在欧洲产生的收入等因素，不同的公司会在不同的时间点实施这些规定，但许多大公司将需要从明年开始遵守这些规定）。

　　学者们就信息披露本身能在多大程度上推动气候行动展开了激烈的辩论。然而，信息就是力量。在某些情况下，当公司参与信息披露工作时，他们会发现唾手可得的成果——以最低成本或甚至产生回报的脱碳机会。而且，市场可能会对那些明显落后于竞争对手的公司造成影响，这一动态将在全球上市公司披露其气候信息时显露出来。

　　你对你的企业在极端天气下的风险了解多少？对于大多数公司的大多数员工来说，答案是“不多”。但是随着成本的增加，企业将不得不更加认真地考虑如何适应气候变化。不断增长的保险成本也将迫使他们采取行动。

　　很难确切地知道这些趋势何时会成为人们最关注的问题。把握市场时机总是很有挑战性的。但是，考虑到明年的进程，机会——如果不是必要的话——仍然是企业继续努力应对气候变化的机会。