共和党人周二发布了一份报告，审查了现已解散的众议院1月6日委员会的“失败和政治化”，并建议对前众议员利兹切尼（R-Wyo）进行刑事调查。

　　这份128页的中期报告转发了自委员会成立以来共和党流传的许多说法，抱怨1月6日的特别委员会组建不当，并不公平地将责任归咎于当选总统特朗普。

　　报告指出：“佩洛西议长耗资数百万美元的特别委员会是一个政治武器，其唯一目的是欺骗公众将1月6日的暴力事件归咎于特朗普总统，并玷污他第一任总统任期的遗产。”

　　报告的结论还要求联邦调查局对切尼进行调查，指责她与主要证人、前白宫助手卡西迪·哈钦森（Cassidy Hutchinson）保持联系，干扰证人。

　　这一说法可能会面临重大障碍，但尽管如此，特朗普还是建议1月6日专家组的成员应该为他们的工作“入狱”。

　　切尼严厉批评了这一建议和委员会的报告。

　　切尼在一份声明中说：“1月6日显示了唐纳德·特朗普的真面目——一个残忍和报复心强的人，他一边看电视，一边允许对我们的国会大厦和执法人员的暴力袭击继续进行，并拒绝指示他的支持者站起来离开。”切尼在一份声明中提到了在委员会作证的众多共和党证人。

　　“主席（巴里）劳德米尔克（R-Ga.）的‘中期报告’故意无视真相和特别委员会的大量证据，而是编造谎言和诽谤指控，试图掩盖唐纳德·特朗普的所作所为。他们的指控并没有反映出对实际证据的审查，而是对真相的恶意和懦弱的攻击。任何有声誉的律师、立法者或法官都不会认真对待这件事。”

　　报告断言的核心是切尼与哈钦森的接触，哈钦森之前由另一位律师代理，后来更换代理，并最终同意在一场轰动的听证会上作证。

　　哈钦森最初的律师斯特凡·帕桑蒂诺（Stefan Passantino）被指控鼓励她说，她对那天的事几乎不记得了，还说她能在特朗普世界找到一份好工作。

　　这份中期报告显示了哈钦森和另一名前白宫助手阿丽莎·法拉·格里芬（Alyssa Farah Griffin）之间的短信，并指责法拉·格里芬（Farah Griffin）充当了这两名女性之间的秘密渠道。

　　该报告后来指出，哈钦森主动联系了切尼，这位议员在自己的书中指出，她建议哈钦森找一名律师，因为“每个证人都应该有一名专门代表他们利益的律师”。

　　任何对切尼的此类调查都会引发一连串的其他法律问题。

　　切尼可能会断言，她在委员会工作期间采取的任何行动都受到言论或辩论条款的保护，该条款保护立法者免受与其工作相关的法庭诉讼。

　　篡改证人在法庭上也可能是一条艰难的道路，因为这类指控通常涉及鼓励证人撒谎或改变他们的故事——哈钦森最初对帕桑蒂诺提出的指控。

　　虽然报告同样指出哈钦森证词的某些方面是不准确的——包括她转述了一个声称目睹特朗普扑向司机的人告诉她的故事——但报告没有对她提出任何建议。

　　中期报告指出：“如果国会议员知道证人由法律顾问代理，那么进行调查的国会议员联系证人是不寻常的，而且可能是不道德的。”

　　劳德米尔克是编写这份报告的小组委员会主席，此前他曾带领两名男子参观了国会大厦，这两名男子后来参加了2021年1月6日向国会大厦进军的游行，随后他受到了已解散的众议院小组的审查。

　　他还指责调查小组删除了收集到的证据，调查小组成员反驳说，他们保留了法律要求他们保留的所有证据，这些证据已经在政府网站上公开发布。

　　切尼说：“1月6日委员会的听证会和报告有几十名共和党证人，包括特朗普自己的白宫、竞选团队和政府的许多最高级官员。”

　　“所有这些证词都煞费苦心地记录在数千页的笔录中，并与一份非常详细、来源一丝不苟的800页报告一起公布。”

　　劳德米尔克上周告诉国会山，他希望领导层在下一届国会中成立一个新的特别委员会来评估国会安全。

　　他说：“我不相信我们比以前更安全了。”

　　Emily Brooks对此有贡献。