面对美国出生率的下降，参议员JD Vance (R-Ohio)长期以来一直对移民，甚至是合法移民表示敌意。自从被提升为唐纳德·特朗普的竞选伙伴以来，他的敌意以更激进的方式表现出来，最明显的是他最近提升了毫无根据的说法，称他所在州一个小镇上的移民——还是合法移民——正在吃别人的宠物，从而使该地区的生活变得更糟。

　　跳到旋转木马的尽头

　　注册“如何阅读这张图表”时事通讯订阅如何阅读这张图表，每周深入了解新闻背后的数据。每个星期六，国家

　　专栏作家菲利普·巴普制作并分解图表，解释经济、流行文化、政治等方面的最新动态。旋转木马结束了

　　当然，政治目标是显而易见的。即使没有证据表明在俄亥俄州斯普林菲尔德存在所谓的吃宠物行为，万斯还是鼓励他和特朗普的支持者继续炒作这一说法。提升移民可怕或有害的观点是特朗普政治的核心，尤其是今年。

　　但这也意味着万斯最终进入了一些可疑的领域。就像他在接受CNBC采访时被问及他是否承认移民也有积极的经济方面一样。

　　万斯回答说:“如果通往繁荣的道路是让低薪移民涌入你们的国家，那么俄亥俄州的斯普林菲尔德将是最繁荣的国家——世界上最繁荣的城市。”美国将成为世界上最繁荣的国家，因为卡玛拉·哈里斯让2500万非法移民涌入美国。”

　　“哈里斯让2500万非法移民涌入美国”的说法是错误的，原因有很多。首先，哈里斯并不是政府移民政策的核心负责人(尽管有关“边境沙皇”的言辞过于激烈)。其次，总人数被严重夸大了，把滞留在边境的人也算进了“洪水”。进入这个国家的移民的实际人数要低得多，其中许多人在庇护申请得到裁决时被允许留下来。不过，在斯普林菲尔德发生争议的移民大多数来自海地，他们在这里是合法的，并且被允许工作，这使得他们比那些没有工作许可证的人更明显地对经济做出了贡献。

　　但万斯最荒唐的说法是，他认为美国不是世界上最繁荣的国家。它是。移民在其中扮演了明显的角色。

　　世界银行(World Bank)的数据显示，美国在国内生产总值(gdp)这个衡量“繁荣”的数字指标上一直处于领先地位。到目前为止，这个国家的GDP最高，而且已经保持了一段时间。

　　Vance曾是一名风险投资家，他应该知道这一点。当他继续回答时，他稍微改变了一下目标，暗示虽然书呆子或在“华尔街银行”工作的人可能认为美国是繁荣的，但拜登政府已经看到了“飞涨的通货膨胀，更低的实得工资”和对经济的不满。(最后一个抱怨带有强烈的党派色彩，是由万斯这样的说法驱动的，所以我们可以把它放在一边。)

　　自冠状病毒大流行出现以来，通货膨胀一直在上升，这是真的。这并非美国独有，这也是事实。事实上，到2023年，该国经通货膨胀调整后的年收入中位数跃升至8万美元以上，恢复到疫情爆发前的水平。万斯指的是“实得工资”，这是对通胀批评的一种双重探底的方式，因为工资上涨受到物价上涨的抑制。话虽如此，一段时间以来，收入增长速度一直超过通货膨胀速度。

　　这里需要注意的关键是，美国的繁荣与历史上的移民模式交织在一起——而且，未来，移民将是持续繁荣的关键。

　　最明显的原因是美国人正在老龄化。最年轻的婴儿潮一代今年将满60岁;最老的都78岁了。美国人正在变得越来越老龄化，越来越多的人依赖纳税人资助的老年人项目，而缴纳税款的人口比例却在下降。万斯想要更多的美国出生的婴儿来填补工作年龄人口的空缺。但移民仍然是美国在增加人口和满足人口需求方面的核心优势。

　　至于他的断言，认为移民和繁荣之间存在联系在某种程度上是荒谬的，我们可以再看看这些数字。世界上最繁荣的国家与其在国外出生的人口比例之间没有相关性，这是事实。下面的图表对比了国内生产总值(纵轴)和外国出生人口(横轴)，显示了世界各地的国家。

　　但如果我们根据人口规模进行调整，就会发现一种相关性。在最繁荣的国家中，外国出生工人比例较高的国家，也是人均GDP最高的国家。(请注意，这些国家更像是一条直线，尽管美国仍然是一个异常值。)

　　这里的因果关系不一定是那个方向的;更繁荣的国家对移民来说更有吸引力，正如美国在过去半个世纪所看到的那样。但事实是，移民和繁荣是重叠的。

　　万斯是一名政治家，他的竞选纲领是把移民问题说成是美国的核心问题，也是他和特朗普的对手的主要失败。就这样，万斯又一次陷入了不确定的境地，这一次他暗示，这个国家并不是世界上最富有、经济最强大的国家。

　　当然，即使以全球标准衡量，也不是每个美国人都富有。但是，美国人比其他国家的居民享有更多的繁荣，而美国的移民为这种繁荣做出了贡献，这在很大程度上是正确的。