9月18日，当地上诉法院将审理一名活动人士对马来西亚莱纳斯有限公司(Lynas Malaysia Sdn Bhd)在彭亨州吉城(gebenh)建设永久垃圾处理设施的规划许可提出的上诉。

　　在此之前，法官拿督李瑞成一致决定驳回三名被告的申请，即关丹市议会、嘉丁城加拉私人有限公司和马来西亚莱纳斯公司，以驳回陈文迪的上诉。

　　这次被打出局的原因是，根据1994年上诉法院的规则，谭申请延长提交上诉备忘录的时间的申请涉嫌不符合规定。

　　李法官在判决书中表示，法院有权酌情在适当的案件中准予延期。

　　根据李法官的说法，在上诉人(谭)于同年11月13日申请规范记录后，被告仅一个月(2023年12月)就提出了三振出局申请。

　　“这是一个公共利益问题，案件的正义倾向于上诉人(谭)，”李法官说，他与拿督See Mee Chun和拿督Azizul Azmi Adnan法官坐在一起。

　　另一个回应者彭亨州政府的国家规划委员会没有反对Tan的申请。

　　律师Jessica Ram Binwani和T. Meenakshi代表Tan，而助理州法律顾问Munirah Shamsudin@Baharum代表州政府出庭。

　　律师Natasha Aida Zulkifli代表市议会，B. Thangaraj代表Gading Senggara, Sunil Abraham代表Lynas。2023年5月30日，关丹高等法院驳回了Tan的司法覆核申请，质疑马来西亚莱纳斯公司建设该设施的许可。

　　谭女士提起诉讼是为了挑战市议会批准建设永久性放射性废物处置设施的授权。

　　在他的申请中，Tan要求法院宣布，市议会授予加丁城加拉的规划许可据称没有遵守1976年城乡规划法的强制性规定，使规划许可无效。

　　Tan是环保组织Save Malaysia Stop Lynas (SMSL)的主席，他也要求法院撤销该设施建设的规划许可。——马来西亚

　　×