一名美国联邦法官驳回了埃隆·马斯克(Elon Musk)的X公司(X Corp)对一个监控网络仇恨言论的组织提起的诉讼，认为该社交媒体平台的投诉旨在“惩罚”对其的批评。

　　美国地区法官查尔斯·布雷耶周一的裁决是反数字仇恨中心的胜利，该中心在一份公开研究报告中被指控虚假陈述社交媒体平台“充斥着有害内容”。

　　该公司在一份声明中表示:“X不同意法院的裁决，并计划上诉。”

　　马斯克是世界上最富有的人之一，以在社交媒体上发表挑衅性的帖子而闻名。去年年底，他对反犹言论的支持激起了人们的愤怒。与此同时，这位连续创业家对批评者进行了猛烈抨击，这些批评者称，自他于2022年接管该公司以来，X(前身为Twitter)上的有毒言论激增。

　　X在起诉反数字仇恨中心的诉讼中称，该中心发起了一场“恐吓活动，将广告商从X平台赶走”。该中心的一份报告称，在该中心报告的100个“推特蓝色”账户中，99%的账户“发仇恨推文”，推特没有采取任何行动。

　　该社交媒体平台声称该非营利组织非法获取数据，然后突出显示断章取义的精选信息，使X看起来充斥着有害内容。X还将Stichting欧洲气候基金会(Stichting European Climate Foundation)列为被告，理由是该基金会据称允许该非营利组织访问保存有关X数据的安全数据库。

　　马斯克对他起诉或威胁要起诉的多家组织表达了类似的不满。在马斯克以440亿美元(2076.8亿令吉)收购该平台后，一些广告商逃离了该平台，并开始做出改变，包括恢复以前被禁止的用户和解雇内容管理员。许多人都没有回来，马斯克自己的推文引起了一些营销人员的担忧。

　　去年12月，X在法庭上败诉，未能阻止一项加州法律，该法律旨在通过要求公司披露其内容审核政策来控制社交媒体上的有毒帖子。

　　布雷耶用强硬的语言支持该中心的论点，即X试图审查其工作。

　　“有时不清楚是什么推动了诉讼，只有通过阅读投诉的字里行间，才能试图猜测原告的真实目的，”这位旧金山法官写道。另一些时候，抱怨是对一件事如此毫不掩饰和大声疾呼，以至于不会有错误的目的。本案代表了后一种情况。这个案子是为了惩罚被告的言论。”

　　这家非营利组织在一份声明中表示，该裁决“发出了一个强烈的信息，即寻求审查那些批评社交媒体公司的人，我们相信这将在整个硅谷乃至其他地区引起共鸣”。- - - - - -布隆伯格

　　×