一份法庭文件显示，谷歌在一起集体诉讼中达成了一项协议，该诉讼指控谷歌以奥威尔式的方式从数千万使用该公司“隐身模式”和其他私人浏览的用户那里获取“可能令人尴尬的”数据。

　　这三名加州人和另外两名在2020年代表自己和其他大量互联网用户起诉山景城数字广告巨头的人声称，该公司捕获了数据，尽管它声称不会。

　　去年，谷歌在一份法庭文件中辩称，它“从未做出过任何这样的承诺”。

　　原告正在为自己和其他受影响的互联网用户寻求谷歌从浏览数据中获得的数十亿美元利润的回报，以及每位原告和受影响的用户超过5000美元(23,260令吉)的赔偿。2022年12月，一名法官驳回了原告要求数千万用户在此案中获得赔偿的企图。

　　和解协议的条款必须得到一名法官的批准，但在上周双方向法院提交的联合法庭文件中并未披露。两天后，法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯取消了原定于1月29日进行的审判。

　　在奥克兰美国地方法院提起的诉讼称，谷歌的数据实践赋予了它及其员工“了解个人生活、兴趣和互联网使用情况的私密细节的权力”。诉讼称，谷歌“知道你的朋友是谁，你的爱好是什么，你喜欢吃什么，你看什么电影，你喜欢在哪里和什么时候购物，你最喜欢的度假目的地是什么，你最喜欢的颜色是什么，甚至你在互联网上浏览的最私密和可能令人尴尬的东西——不管你是否遵循谷歌的建议，让你的活动保持‘隐私’。”

　　“谷歌已经把自己变成了一个无法解释的信息宝库，其细节和广度是乔治·奥威尔(George Orwell)做梦也想不到的。”

　　今年8月，冈萨雷斯·罗杰斯(Gonzalez Rogers)发布了一项命令，同意原告的观点，即任何在谷歌Chrome浏览器中使用隐身模式的人都可以合理地从打开屏幕推断出谷歌不会获取他们的数据。该公司的“搜索和私下浏览”帮助页面——针对Chrome和包括Safari在内的其他浏览器的用户——说，“当你搜索时，你可以控制你与谷歌分享的信息，”法官指出。

　　尽管谷歌自2016年年中以来就公开表示，不会在所谓的私人浏览期间收集用户信息，但冈萨雷斯·罗杰斯写道，该公司“还是这么做了，未经原告同意，收集、汇总和出售了他们的私人浏览数据。”

　　冈萨雷斯·罗杰斯(Gonzalez Rogers)在8月份的判令中写道，即使人们在其他公司的浏览器中使用私人模式或Incognito，当他们访问使用谷歌服务的网站时，该公司的软件也会指示用户的浏览器“向谷歌发送单独的通信”。

　　法官在早些时候的命令中指出，谷歌和原告——加利福尼亚州的查索姆·布朗、克里斯托弗·卡斯蒂略和莫尼克·特鲁希略、佛罗里达州的威廉·拜亚特和阿肯色州的杰里米·戴维斯——早些时候同意，自2016年年中以来，使用私人浏览模式的人数达到数千万。

　　原告声称，谷歌将用户的私人浏览历史与该公司为定向广告建立的用户档案联系起来。冈萨雷斯·罗杰斯说，谷歌否认有这些联系。

　　法官写道，原告提交的证据包括谷歌内部通信，其中指出，谷歌将用户的常规和私人浏览数据存储在相同的日志中，使用这些“混合日志”向用户发送个性化广告，即使单个数据点本身是匿名的，谷歌也可以将它们汇总起来，以高概率的准确性识别特定用户。

　　谷歌去年在一份法庭文件中辩称，其隐私政策“明确披露”了收集和使用数据的方式，原告对此表示同意。

　　在去年给这家新闻机构的一份声明中，谷歌表示强烈反对该诉讼的指控。该公司表示，Chrome中的隐身功能让用户“可以选择在不将(他们的)活动保存到(他们的)浏览器或设备的情况下浏览互联网”，但拒绝回应该公司可以通过混合私人和普通浏览数据来识别用户的说法。

　　冈萨雷斯·罗杰斯在2022年12月的一项裁决中引用了谷歌提供的证据，表明用户对该公司收集私人浏览数据的意识差异很大。法官拒绝让数千万用户被认定为一个集体，以获得任何损害赔偿。但冈萨雷斯·罗杰斯确实证明了这些用户是一个集体，因为原告要求法院命令禁止谷歌“拦截、跟踪或收集”用户的私人浏览数据。

　　上周提交给联合法庭的文件称，谷歌和原告通过调解达成了协议，他们预计将在2月底前将和解协议提交法院批准。-《水星报》/《论坛报》新闻社

　　×