马来西亚律师公会将宪法问题提交联邦法院的上诉被驳回_健康动态

　　周二(11月28日)，上诉法院驳回了马来西亚律师公会的上诉，该上诉要求将有关2020年紧急公告有效性的宪法问题提交联邦法院。

　　由法官拿督斯里卡玛鲁丁、拿督哈希姆和拿督阿兹祖阿兹米阿德南组成的三人小组拒绝了律师公会的上诉，并没有下令支付费用。

　　法官阿兹祖尔·阿兹米(Azizul Azmi)宣布了小组的一致决定，他说律师公会的上诉源于高等法院的同一判决，该判决处理了清洁公平选举联盟(净选盟2.0)将宪法问题提交给最高法院的申请。

　　“净选盟案的上诉法院认为高等法院没有可上诉的错误，并驳回了该案的上诉。

　　“本院受先前案件的约束。因此，马来西亚律师公会的上诉被驳回。”

　　在周二的网上诉讼中，律师Gregory Das代表大律师公会，而高级联邦律师Liew hong Bin代表马来西亚政府和前总理丹斯里慕尤丁。

　　在2022年5月18日，高等法院法官拿督阿末卡迈Md沙希德驳回大律师公会根据1964年司法法令第84条文将宪法问题提交联邦法院的申请。

　　在慕尤丁执政期间，律师公会就马来西亚因新冠肺炎大流行而宣布的紧急状态和该国的紧急状态条例的有效性提出了27个法律问题。

　　该紧急公告于2021年1月12日至2021年8月1日生效，以遏制2020年初在全球开始的新冠肺炎大流行的传播。

　　在他们的法律诉讼中，大律师公会将慕尤丁和马来西亚政府列为被告，并要求法院宣布《2021年紧急状态(基本权力)条例》是非法和违宪的，因此无效。——马来西亚

三九点资讯声明：未经许可，不得转载。

资讯

科技快讯

商业

地球与科学

生活

健康动态

体育

国际

综合

马来西亚律师公会将宪法问题提交联邦法院的上诉被驳回