2016年，前总统唐纳德·特朗普上台后，玛德琳·希克甚至还没能投票，就开始念道:“无论谁都要投蓝票。”她与支持第三党候选人的人争论，但现在她站在了争论的另一边。

　　22岁的希克说，她不会投票给任何尚未呼吁以色列对加沙战争永久停火的候选人，包括拜登总统。

　　“很难说特朗普会更糟，这句话出自一个穿着拜登衬衫、戴着拜登别针的人之口，他真的、真的、真的认为我们必须把特朗普挡在外面，”最近从德雷塞尔大学(Drexel University)毕业的希克说，他现在是一名法律助理。

　　对拜登感到失望的费城地区的年轻选民面临着一个难题:投票还是不投票。如果有，是为了谁?

　　拜登在2020年以巨大优势赢得了30岁以下的选民，但他在这一群体中的受欢迎程度大幅下降，民意调查显示，加沙的冲突发挥了作用。年轻选民对民主党的支持率下降可能会产生重大影响，因为拜登希望保住在2020年选举他的脆弱联盟，而距离他的连任竞选只有9个月了。

　　《询问者报》采访了24名年轻选民，包括停火活动人士、大学民主党人和其他费城地区的学生。除了一个人以外，所有人都对拜登表示失望，大多数人指出加沙是一个关键原因，那里的死亡人数已超过28,800人。一半的人表示，在与特朗普的对决中，他们仍然会投票给拜登，但其余的人表示，他们尚未决定或计划不投票给拜登。

　　有效的问题

　　虽然年轻选民也对拜登的年龄和某些国内政策的进展表示了总体上的不满，但以色列对加沙的战争已成为一个特别有力的问题。几乎在每一个竞选站，包括在宾夕法尼亚州这个关键战场，停火活动人士都对总统提出抗议。这些时刻表明，民主党在代际和意识形态上存在分歧，民主党已经四分五裂，人们的注意力也转移到了对拜登的不满上，远离了他的竞选信息。

　　去年12月，《纽约时报》和锡耶纳学院(Siena College)联合进行的一项民意调查发现，在18岁至29岁的选民中，72%的人不赞成拜登处理冲突的方式，而赞成拜登的人只有20%。更广泛地说，这个年龄段的选民中有67%不赞成拜登的整体工作表现。

　　年轻选民的投票率通常低于年长选民，后者似乎更支持拜登在10月7日哈马斯发动袭击后对以色列的立场。哈马斯发动袭击造成1200人死亡，约250人被扣为人质。《纽约时报》的民意调查显示，在65岁以上的选民中，52%的人赞成总统对这一问题的处理。

　　在这个问题上的年龄差距反映了民主党基层更广泛的分歧，拜登可能很难在选举日之前修复这种分歧。

　　“这就是我害怕的，”代表西费城部分地区的民主党众议员里克·克拉耶夫斯基(Rick Krajewski)说。“在2020年必须团结起来的同一个联盟必须在2024年再次团结起来，现在我看到这个联盟出现了明显的差距，因为很多选民感到非常沮丧和幻灭。”

　　22岁的努尔·鲍曼(Noor Bowman)是穆斯林，曾参加过停火抗议活动。她说，她的同龄人以前认为投票给蓝色是最安全的选择——即使他们对候选人并不热衷。但由于两党都支持以色列，他们正在改变这种观点。

　　“我不觉得我因为这位总统而变得更好，或者因为那位总统而变得更糟，”鲍曼说，她是德雷克塞尔大学的大四学生，在2020年竞选并投票给拜登，但她说她不会再投票给他了。“但我能看到的是，由于我们的国家政策立场，有一群人的处境更糟。因此，如果总统继续使这种情况永久化，那么我就不能投票给他们。”

　　抗议的一种形式

　　去年12月，300多名停火抗议者站在宾夕法尼亚大学登陆点拜登筹款活动外，高呼“11月，我们会记住”。

　　今年1月，他三次访问宾夕法尼亚州的蒙哥马利县(Montgomery County)、阿伦敦地区(Allentown)和费城食品银行(Philadelphia food bank)时，也遭遇了规模较小的示威活动。

　　拜登副竞选经理昆丁·富尔克斯在被记者问及抗议活动时表示:“拜登处理中东局势的方式不是从政治角度，而是以美国和全球安全优先的最高统帅的身份。”

　　竞选活动强调了特朗普的反穆斯林言论和政策，并认为拜登在处理中断时尊重了抗议者的第一修正案权利，富尔克斯称这“与共和党人形成鲜明对比，唐纳德·特朗普在这里谈论禁止穆斯林……他想进一步分裂美国人。”

　　那些不会在这个问题上投票给拜登的人认为这是另一种形式的抗议——一种让无视他们要求的官员承担责任的方法。一些人认为，短期的特朗普总统任期是长期变革的代价，无论是通过民主党更认真地对待他们，还是通过第三方获得牵引力。

　　虽然距离选举日还有9个月，但一些人表示，即使拜登呼吁停火，他们对他的看法也不会改变，因为伤害已经造成。

　　“我认为他们两个都不值得我支持，”22岁的纳达·阿布西(Nada Abuasi)说。她是巴勒斯坦德雷克塞尔大学的研究生，也是费城巴勒斯坦联盟的组织者，在2020年投票给拜登。“我们的想法不是不投票给拜登，而是完全不投票给特朗普。甚至不参与选举制度。”

　　在讨论他们对拜登的不满时，包括Abuasi在内的十名年轻选民将这场冲突描述为“种族灭绝”，根据《经济学人》/YouGov一月份的一项民意调查，超过三分之一的美国人同意这一分类。以色列和美国官员强烈反对使用这个词来描述以色列对哈马斯的战争，南非在联合国法庭上提出了这一指控。

　　22岁的盖奇·伯恩斯坦(Gage Bernstein)是一名大三学生，也是圣殿民主党(Temple Democrats)的成员，因为亲以色列而在学生政治团体中脱颖而出。伯恩斯坦说，他担心他的同僚们会放弃他们关心的其他问题，并将拜登“视为某种右翼分子，而他真的不是”。

　　伯恩斯坦说:“我担心他们会看到拜登的真面目，这可能会吸走他的选票。”“显然，我们都不希望特朗普连任。”

　　不情愿的投票

　　拜登在30岁以下的选民中仍然领先——在《经济学人》/YouGov的民意调查中，55%的人表示他们会支持他，而不是特朗普，但根据出口民调，这比2020年支持拜登的比例有所下降。

　　利哈伊大学大四学生、宾夕法尼亚大学民主党主席、21岁的凯特·莱登(Kate Lyden)说，年轻人希望民选官员倾听他们的声音，虽然他们目前感到被背叛了，但他们被拜登倾听的机会比被特朗普倾听的机会更大。

　　“拜登是最理想的前进道路吗?没有。”赖登说。“但是就最终目标而言，如果年轻人集体希望停火，或者至少美国或政府采取呼吁停火的立场并这样做，我认为继续支持拜登将是前进的道路。”

　　大多数告诉《询问者报》(the Inquirer)他们会支持拜登的年轻人并不热情地这么做，他们相信民主党的信条，即特朗普对生殖权利、气候变化、枪支暴力和民主等其他对年轻选民很重要的问题构成了严重威胁。但仍有一些人感到矛盾，认为民主党不会履行其承诺。

　　19岁的Amanda Le是天普大学二年级学生，她说:“我认为我认识的大多数人都把票投给了拜登，但我认为没有人会对此感到高兴。”

　　虽然没有热情的投票和有热情的投票是一样的，但还有一个问题是，年轻人的支持减少会如何影响组织工作。

　　21岁的玛德琳·凯斯勒(Madeline Kessler)是布林莫尔学院(Bryn Mawr College)的大四学生。她说，只有拜登帮助结束战争，她才会投票给他。即便如此，她也不会积极为他竞选。

　　凯斯勒说:“我永远不会买拜登2024年的t恤。”凯斯勒是犹太人，他是上个月学生们从哈弗福德学院(Haverford College)游行到布林莫尔(Bryn Mawr)的停火抗议活动的组织者之一。“我不会为他敲任何一扇门。我不会打一个电话，我相信我不是唯一一个有这种感觉的年轻人。”

　　迪金森学院(Dickinson College)政治学教授萨拉·尼伯勒(Sarah Niebler)指出，目前还不清楚11月的战争会是什么样子。但她说，拜登关于特朗普是一个更危险的选择的主要论点可能不会引起共鸣。

　　“特别是对于记忆较短的年轻选民来说，如果他们是18岁、19岁……他们可能没有那么密切关注，”尼伯勒说。“他们不记得，或者可能没有感觉到投票反对某人的紧迫性。”

　　21岁的Elez Beresin-Scher是布林莫尔大学的一名犹太学生，她说她不知道自己是否会投票给拜登，因为他对以色列的支持带来了道德困境。

　　“我认为我们有筹码，”抗议组织者之一贝雷森-谢尔说。“我认为我们的力量在于人多。我认为真正的改变只会发生，因为人们向当权者施压，迫使当权者做出改变。——《费城询问报》/TNS

　　×

　　

　　

　　USNEWS-YOUNGVOTERS-GAZA-2-PH

　　USNEWS-YOUNGVOTERS-GAZA-3-PH