经过了六周的时间，几次无聊的笑话和一大堆悬而未决的进球，但今天在首相问答会上，Kemi Badenoch得到了所有反对派领导人所渴望的：一场完全发自内心的、来自众议院的笑声。不幸的是，这不是她的本意。

　　她指责基尔·斯塔默（Keir Starmer）带来了希望，但违背了承诺，她补充说：“现在我们知道，他即将放弃我们来之不易的脱欧自由。”喧闹声震耳欲聋。不是窃窃私语，甚至也不是叽叽喳喳，而是从会议厅的每个角落里传出的适当的、响亮的笑声，而不是保守党或改革派的笑声（就连议事纪要也报道了这一点，尽管它被称为“打断”）。

　　我们来之不易的脱欧自由！就在同一天，伦敦**经济学院（London School of Economics）研究人员的一份报告发现，英国退欧对英国与欧盟贸易关系造成的损害，在退欧的头两年让英国损失了270亿英镑！她可能是从圣诞爆竹上抢来的台词。

　　这是巴德诺克的又一次糟糕表现，斯塔默本应在那里拍照，为所谓的瓦斯皮妇女奔走，与她们中的许多人合影，并将她们的困境描述为“巨大的不公正”，但本周发现，赔偿她们需要花费大量资金，因此无法完成。哎呀!但Badenoch无法专注于此，因为正如她承认的那样，她也会做同样的事情。

　　“多年来，总理和他的内阁一直在和瓦斯皮妇女——妇女反对国家养老金不平等运动——玩**游戏，”她严肃地宣称。“副首相说保守党在窃取他们的养老金。她答应全额赔偿他们——又一次违背了诺言。现在，他们承认我们一直都是对的。”

　　在**上，“另一个政党做了一件我们没有机会去做的可怕的事情”并不是一个伟大的胜利口号。根据YouGov的最新民意调查，只有13%的人认为巴德诺克看起来像是候任首相，而且不清楚这13%的人到底在看什么。因为，即使在这个失误之后，她又在同一个问题中换了一个完全不同的话题。

　　“但让我们问问另一群失去信任的养老金领取者。自从财政大臣削减冬季燃料补贴以来，又有多少人申请了养老金信贷？她问。这不仅笨拙，而且有效地给了斯塔默一个通行证：他可以避开瓦斯皮妇女，转向养老金，并提出影子财政大臣梅尔·斯特德（Mel Stride）关于养老金三重锁“不可持续”的不幸评论（斯特德——在他举行竞选活动之前就被淘汰出保守党领袖竞选的人——后来澄清他的意思是“在非常、非常长的时间里”）。

　　总而言之，这是Badenoch的又一次糟糕的首相提问，从一个问题跳到另一个问题，没有对Starmer进行太多的抨击，最后，并不是那么有话题性地，重复了新年的决心。“如果他在寻找新年决心，为什么他不从说实话开始呢？”她问。斯塔默说：“我现在就做。”他一口气列举了上一届保守党**的一系列失败，没错，第一个失败就是那个该死的220亿英镑黑洞。

　　这对斯塔默来说有点像一份圣诞礼物，因为，正如那些可以对瓦斯皮妇女施加压力的非保守党议员所表明的那样，他没有太多的答案。一位名叫本·莱克（Ben Lake）和伊恩·伯恩（Ian Byrne）的格莱德·西姆鲁（Plaid Cymru）议员，一位目前被剥夺了鞭子的工党成员，从他那里得到了同样的刻板回答，但却是黛安·阿博特（Diane Abbott），这位与斯塔默不是朋友的人，让他把声音降低了一个八度，就像一个受过惩戒的小学生。

　　她说：“在我的记忆中，瓦斯皮妇女为争取正义进行了最持久、最热情的运动之一，年复一年，我们确实向她们承诺，我们会给她们伸张正义。”“我理解成本问题，但首相真的理解他们今天有多失望吗？”

　　斯塔默说：“我当然理解这种担忧。“我已经列出了历史，但研究结果清楚地表明，90%的受影响者确实知道这种变化。在这种情况下，纳税人根本无法承担数百亿英镑的赔偿负担，但正如我所说，我确实理解这种担忧。”所以，呃，那就好了。

　　以上就是今年最后一个总理问题。就像他们所有人一样，我们被提醒这绝对是荒谬的。两名工党议员在会议上起立，向首相提出了一个具体的要求。黛比·亚伯拉罕（Oldham East和Saddleworth）只想要一件事：世界和平。

　　“总理有什么决心与其他国家合作，在2025年建立一个更加和平的世界？”她问。斯塔默没有做出任何承诺。

　　另一方面，来自朴茨茅斯北部的阿曼达·莫顿（Amanda Morton）有一个稍微平凡一些的梦想：在前首相詹姆斯·卡拉汉（James Callaghan）家的门上挂一块牌匾。

　　明年，这些女人中至少有一个会非常失望。