这导致了定居者和西岸巴勒斯坦年轻人之间的冲突，这些年轻人在过去的一年里组成了一个松散的组织，被称为“狮子穴”。

　　这个组织由独立的武装分子组成，显然没有中央控制，很少考虑由八旬老人马哈茂德·阿巴斯领导的管理约旦河西岸的巴勒斯坦权力机构。巴勒斯坦权力机构在该领土上几乎没有真正的行政、安全或道德权威。

　　“狮子穴”组织还与加沙激进组织争夺在加沙和约旦河西岸的巴勒斯坦青年中的影响力。

　　此外，内塔尼亚胡联合政府的一名部长伊塔马尔·本·格维尔(Itamar Ben-Gvir)访问了伊斯兰教最神圣的圣地之一阿克萨清真寺(Al-Aqsa Mosque)所在的圣殿山。西岸和加沙的所有巴勒斯坦人都认为这是一种挑衅。更令巴勒斯坦人愤怒的是，以色列游客在最近的住棚节期间也前往该地点。

　　2000年，时任以色列政府反对派领袖的阿里埃勒?沙龙(Ariel Sharon)访问圣殿山，被普遍认为是点燃2000年至2005年第二次巴勒斯坦大起义的导火索。

　　根据以色列建国前的一项协议，约旦拥有阿克萨宗教建筑群的监护权。以色列在1994年签署以约和平条约时旨在尊重约旦的角色。但巴勒斯坦人认为，以色列部长和非穆斯林游客的来访是对圣地神圣性的不尊重，违背了这一承诺。

　　哈马斯还声称，这些访问导致了对阿克萨遗址的亵渎，这一论点显然是为了赢得整个阿拉伯和更广泛的伊斯兰世界的穆斯林的支持。

　　值得注意的是，哈马斯将其行动命名为“阿克萨洪水行动”。这为这次袭击的主要原因提供了一些线索，这次袭击强调了哈马斯认为以色列亵渎伊斯兰圣地的行为。

　　然而，另一个激励因素可能是阿拉伯国家越来越倾向于与以色列达成和平协议，正如2020年的《亚伯拉罕协议》所证明的那样，该协议涉及阿拉伯联合酋长国、巴林、苏丹和摩洛哥。

　　最近有强烈的猜测，沙特阿拉伯即将与以色列达成自己的协议。

　　这是所有巴勒斯坦人，而不仅仅是西岸的巴勒斯坦人的重大关切，因为这进一步减少了以色列与他们达成解决方案的压力。内塔尼亚胡在公开声明中明确表示，他优先考虑与阿拉伯国家的和平，而不是最终与巴勒斯坦的和平。

　　哈马斯不承认以色列，但表示，如果以色列撤回到1967年的边界，它将遵守停火协议。以色列不太可能相信哈马斯的话，按照要求撤军。但如果沙特阿拉伯与以色列达成自己的协议，实现这一条件的可能性就更小了。

　　另一个时间点是，它几乎正好与1973年10月的赎罪日战争(Yom Kippur)爆发50周年纪念日相吻合，当时埃及和叙利亚共同袭击了以色列。一个巴勒斯坦实体能够以同样的方式让以色列感到惊讶，这一点对哈马斯来说意义重大。

　　因此，哈马斯在这个时候发动袭击有几个目标，也可能是几个目标的结合。

　　哈马斯很可能会获得更多阿拉伯世界的同情，但在物质援助方面却很少。哈马斯的军事行动可能会导致沙特阿拉伯暂时不愿与以色列实现关系正常化。也就是说，签署了《亚伯拉罕协议》的阿拉伯国家现在不太可能退出该协议，以抗议以色列对加沙的报复。

　　目前还不清楚冲突将走向何方。黎巴嫩真主党激进组织已经向以色列北部的阵地开火。但它真正参与的程度将取决于它的赞助者伊朗。

　　外界普遍认为，德黑兰希望保留真主党相当大的火箭和导弹力量，以防以色列袭击伊朗核设施。

　　还有一个问题是，约旦河西岸的“狮子穴”武装分子是否会发动自己的袭击，从而有效地建立对抗以色列的第三条战线。第四条战线可能来自居住在以色列的阿拉伯裔以色列人对犹太以色列人的袭击。

　　美国总统乔·拜登已经承诺支持以色列，所以毫无疑问以色列最终会战胜这些挑战。内塔尼亚胡警告说，这将是一场长期的战争，但如果以色列全力以赴进行报复，这场战争可能会相当短暂。

　　以色列对加沙采取行动的主要限制将是这样一个事实，即数目不详的以色列公民已被哈马斯武装分子绑架并带到加沙地带。以色列不分青红皂白的轰炸肯定会使这些人的生命处于危险之中。

　　以色列也将不愿将其国防部队部署在加沙，因为这有造成重大伤亡的风险。但是，如果获得有关被绑架公民下落的情报，可能会派遣特种部队。

　　以色列报复的另一个风险是，对加沙过于残酷的袭击可能会使西方舆论反对它。然而，到目前为止，西方政府强烈支持以色列，对哈马斯不抱同情。

　　对以色列来说，总的教训是，它必须制定一项政策，管理生活在其控制地区的巴勒斯坦人。

　　目前的局势是，强硬的激进分子被控制在加沙地带，而以色列军队限制了居住在以色列和约旦河西岸的巴勒斯坦人的行动。多年来，这种局面一直适合以色列政府。它一直能够无视阿拉伯和国际社会要求谈判两国解决方案或默许一国解决方案的压力。

　　哈马斯行动的真正意义在于，这种非政策不能再继续下去了。