随着时间一天天过去，政府坚持经济增长是其“第一要务”的说法听起来越来越令人反感。就在几天前，商务大臣乔纳森·雷诺兹（Jonathan Reynolds）表示，他相信“良好的政策、良好的战略以及良好的政府与私营部门携手合作，能够带来改变。”这可能是真的，但糟糕的政策、糟糕的战略和混乱的政府也导致了商业信心暴跌至十年来的最低水平。

　　捐卵机构

　　特许人事与发展协会（CIPD）对2000家公司进行了调查，并为今年年初描绘了一幅悲惨的画面，只有三分之一以上的雇主计划在未来几个月通过裁员或取消计划中的招聘来减少员工人数。超过40%的企业表示将提价，这一比例在零售业上升至近70%。CIPD表示：“这是我们在过去十年中看到的雇主信心最显著的下降变化，除了大流行。”

　　本周初公布的美国小企业联合会（Federation of Small Businesses）最新信心调查结果也不容乐观，其成员认为经济状况和税收负担是阻碍经济增长的主要障碍，其中酒店业、零售业和建筑业的前景最为黯淡。所有这些都不能被视为地缘政治或贸易战争的结果——这些冲击迫在眉睫——相反，是英国国内政策和财政大臣自己的选择产生了如此破坏性的影响。

　　国民保险的上涨和劳动力成本的上升已经产生了一个完全可以预见的结果，而即将实施的繁重的新就业法规更是雪上加霜。白厅自己对《就业权利法案》（Employment Rights Bill）的影响评估警告称，这将给雇主带来50亿英镑的成本，但他们仍在继续推进该法案；这对一个好的政府来说怎么样，雷诺兹先生？

　　最新的就业数据将于今天上午发布，较为乐观的分析师预计会出现劳动力市场停滞的迹象。与此同时，蕾切尔·里夫斯（Rachel Reeves）不得不站出来告诉所有人，OBR认为事情会变得多么糟糕，以及她打算如何应对的那一天越来越近了。她会削减开支还是寻求更多的税收？

　　最大的担忧是，她的答案将是“两者都有”。