有迹象表明，解决监管问题终于得到了它所需要的关注，但由于GDP预测看起来黯淡，还有更多工作要做，里奥?林格（Leo Ringer）说

　　英国正在金融科技、医疗保健、新型食品和自动驾驶汽车等复杂、受监管的市场上涌现出世界一流的公司。但它们的成功，是在监管框架已经过时数十年、监管机构缺乏资源和动力的情况下取得的。在Form Ventures，我们每个月都会遇到几十家初创公司，如果我们认真对待监管机构的问题，它们就能跑得更快，竞争更激烈。

　　上周下调的国内生产总值预测使得未来几个月成为寻求刺激增长的部长们生死攸关的窗口。有迹象表明，解决监管问题终于得到了所需的关注。我们看到了新的监管创新办公室的成立，财政大臣给监管机构的一封“增长想法，请”的信，商务大臣捐卵机构对FCA的公开斥责，以及CMA主席的驱逐。首相还把现在臭名昭著的HS2“蝙蝠隧道”作为环境监管过度的一个例子。

　　为了诋毁埃里克·莫克姆的台词，这些只是一些正确的音符，而且绝对没有按正确的顺序排列。整顿监管机构需要政治承诺、行动计划，以及实际行动——这往往是我在担任部长级顾问期间经历的最难的部分。

　　首先，部长们需要通过清理积压的等待监管机构授权的公司来利用速胜的机会。这意味着要快速追踪一年或更长时间的新公司和创新进入市场。奥肖内西勋爵被任命来处理MHRA迫切需要的临床试验，所以这是可以做到的。一旦实现这一目标，所有监管机构对授权采取“1个月，而不是12个月”的做法应成为常态。

　　这不仅会在整个经济中激发创新、竞争和破坏，还会向商界发出一个有意义的信号，表明政府对增长是认真的。

　　其次，部长们需要更加明确地指示监管机构承担风险，并为他们这样做提供政治掩护。因为监管机构反对增长而威吓他们，同时又让他们为任何失误承担责任，这让他们陷入了一个不可能的境地。FCA首席执行官尼克希尔?拉希（Nikhil Rathi）要求制定一个“可容忍失败的指标”，以换取对增长和创新的重新关注。部长们需要把他们的政治资金用在刀刃上。

　　第三，如果政府希望监管机构实现更多增长，就需要为它们提供资金。这听起来有悖常理，但积压案件之所以堆积，是因为案件数量太高。更糟糕的是，新技术和新公司被监管机构拒绝，因为它们需要一定程度的技术理解和新框架的设计，而根本没有预算。问问英国新兴的替代蛋白公司就知道了，它们面临着英国监管机构多年的拖延，而新加坡和美国则在稳步推进。

　　作为更大的政治掩护和更多资金的交换条件，部长们将能够从根本上加强对监管机构的监督，让他们对捏造增长努力或未能按照初创企业和规模扩张所要求的速度行事负责。

　　瑞秋·里夫斯（Rachel Reeves）有机会在她即将出台的监管行动计划中将这些想法付诸行动，并将其巩固为更广泛的工业战略。否则，整顿监管机构的机会就会溜走。

　　Leo Ringer是Form的合伙人