财政大臣雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）被迫应对“不可能的从方到圆”，他收到了一个该死的“紧缩2.0”警告。

　　这一警告是在英国央行被迫将其2025年的增长预测减半至0.75%之后发布的。

　　英格兰银行还声称，零售和酒店等面向消费者的行业预计将受到财政大臣雷切尔·里夫斯250亿英镑的雇主国民保险增加的打击最大。

　　独立经济学家朱利安·杰索普指责政府澳洲房产在其计划上“欺骗英国人民”，特别是在反税收政策方面。

　　“他们声称政府通过提高全国最低工资把钱放进了人民的口袋。好吧，全国最低工资不是由企业而不是政府支付的，许多企业负担不起。”

　　最近的民意调查显示，工党的支持率大幅下降，改革英国党目前以29%的支持率领先。

　　工党仅获得25%的选票，保守党以18%的得票率落后。

　　杰索普在总结他的批评时，强调了他所认为的工党经济政策的根本矛盾。

　　他说：“把更多的权力和收入从私营部门转移到公共部门，并不能促进经济增长。”

　　他指出里夫斯的立场“前后矛盾”，指出她在放松管制方面的言论，同时在劳动力市场等领域实施相反的政策。

　　“这是不可能的。你不可能在支持经济增长的同时，又相信政府应该发挥更大的作用，”杰索普说。

　　然而，另一位经济学家和前工党顾问告诉英国广播公司新闻，财政大臣的手可能被束缚在税收政策上。

　　在接受人民频道采访时，他们表示：“里夫斯将得到英国央行降息的帮助，但央行降息的部分原因是经济疲软。”

　　“重要的是，她不仅注意到目前的状况，她还必须意识到3月底OBR发布的经济更新，因为总理致力于财政规则。”

　　“正如她上周再次明确表示的那样，当被问及是否削减今年的增长预测时，他们无疑会这样做，那么这可能会开始束缚财政大臣对未来支出和税收政策的手脚。”

　　去年9月，里夫斯排除了恢复经济紧缩的可能性，试图让她的政党在两个月前以压倒性优势赢得选举以来所采取的悲观基调变得明朗起来。

　　当被问及我们是否有可能看到紧缩政策的回归时，这位经济学家告诉英国广播公司新闻：“嗯，紧缩这个词在这里用错了，因为支出大幅增加。

　　他说：“我们所说的是对非围栏领域的压力，所以一些领域的支出大幅增加，医疗就是一个明显的例子。困难在于那些非围栏领域的支出，问题是在全面的支出审查之前和之后如何解决这些问题。

　　“因此，财政大臣显然有机会对即将到来的全面支出审查产生明显的影响。”

　　然而，前工党顾问马修·拉扎警告说，里夫斯可能已经失去了“空间”，她需要对自己的下一步行动保持警惕。

　　他告诉英国广播公司新闻频道：“现在很清楚的是，经济增长预测的下调表明，没有第二轮减税的空间了。

　　“她可能侥幸躲过了国民保险上调。有些人会说她没有，但是你可以在雇主的国民保险上再多投入一分钱的想法只是，这并不是不可能的。因此，有什么选择呢？

　　“她要么削减开支，要么找到其他税收。他们保证不对劳动人民增税。一旦你设置了这些参数，基本上就没有别的东西可以增加了。所以这基本上意味着，如果形势变得更加严峻，那么我们将重新削减开支，也就是一些人所说的紧缩2.0。”

　　当被问及他认为里夫斯自7月份成为财政大臣以来最大的错误是什么时，拉扎给出了一个明确的答案。

　　“冬季燃料补贴，毫无疑问，”他说。

　　“是的，这是一个非常有力的理由。实际上，政府所做的从每个人身上夺走的事情是有充分理由的。当然，取消高税率纳税人的税收是有充分理由的。他们做的远不止这些。

　　“但这样做的结果是，把她描绘成那种让你奶奶把暖气关小的人……瑞秋的问题是，她有很多工作要做，以消除公众心中的想法，即她是那个为我们的养老金领取者攫取冬季田间津贴并提高税收的人。”