埃德·米利班德的净零排放计划被贴上了“幻想”的标签，声称该目标的成本和时间表被大大低估了。

　　剑桥大学（Cambridge University）技术荣誉退休教授迈克尔·凯利（Michael Kelly）给能源部长写了一封详细的信，概述了绿色计划永远无法实现的原因。

　　凯利先生的深入研究和分析表明，净零排放的成本将达到4.4万亿英镑。这相当于每个英国家庭花费10万英镑来改造每一栋建筑，并为地面交通和供暖提供电力。

　　国家电网向可再生能源的过渡也将在短期内耗资1000亿英镑。这些成本包括建造风力发电场、太阳能电池板和电池存储系统。

　　工党承诺大力推行其绿色政策，到2030年在全英国实现“廉价清洁能源”。

　　去年工党赢得大选后，米利班德在致公务员的一封信中表示：“在一个不稳定的世界里，保证我们能源安全和永久削减开支的唯一途径是加快从化石燃料向本土清洁能源的过渡。”

　　在今年晚些时候的一次演讲中，他表示，鉴于英国在技术领域的专业水平，英国应该“对我们可以共同为国家做些什么持极其乐观的态度”。

　　然而，凯利先生认为这个时间表是“月光”，他警告政府，其目标需要一个国家没有的工程劳动力。

　　“可再生能源用了20年的时间才提供了我们50%的电力，”凯利先生告诉GB新闻，他曾在2006年至2009年期间为政府提供建筑能源使用方面的建议。

　　“工党的计划要求我们在短短五年内完成剩下的50%。这是四倍的增长速度。实现这一目标的工程师和熟练的商人从哪里来？”

　　凯利在信中警告米利班德，由于缺乏成本估算和规划，净零风险是一场灾难。

　　信中写道：“为了实现净零排放，电网必须扩大170%，全国的每一栋建筑都需要改造。

　　“这些都是巨大的工程，需要成千上万的工程师和熟练的商人，以及大量的铜和锂等材料。”

　　他警告说，“电费不会降下来”，而且“我们现在支付的电费已经比15年前多了”。

　　凯利教授警告说，培训新员工需要12年的时间，而从国外引进技术工人也不是一个可行的选择。

　　“这是一个全球性问题，”他在GB News上解释道。“如果我们从印度引进工程师，那么解决问题的工程师就会减少。你不能只是希望解决劳动力短缺问题。”

　　一位政府发言人说：“我们不承认这种分析，它高估了成本，低估了到2050年达到净零排放的好处。”正如预算责任办公室（Office for Budget Responsibility）所言，无法控制气候变化的成本将远远超过实现净零排放的成本。

　　“在未来几年，英国面临着如何为国家提供动力的明确选择。我们可以抓住清洁能源的机遇，保护自己免受全球市场的破坏。或者我们可以继续在化石燃料的赌场里赌博——让英国人民来买单。

　　“我们还与工业界密切合作，建立支持清洁本土能源新时代所需的供应链，确保更大的能源独立性，并为英国的每个角落带来就业和财富。”