澳大利亚政府最近通过了一项立法，禁止16岁以下的人使用社交媒体。总理称赞这项立法将“保护青少年免受网络伤害的责任推给了社交媒体平台，而不是年轻人或他们的父母”。

　　澳大利亚是世界上第一个在全国范围内禁止青少年使用社交媒体的国家，该禁令将于一年后生效。但在加拿大和其他地方已经制定或考虑了其他措施。

　　在美国，从2025年1月1日起，佛罗里达州14岁以下的儿童拥有社交媒体账户是违法的。

　　从2024年开始，曲海开始禁止在教室里使用手机。今年秋天，随着2024-2025学年的开始，安大略省也开始禁止在学校使用手机。此前，安大略省的四个学校董事会起诉社交媒体公司扰乱青少年的学习。

　　据报道，科威特正在考虑效仿澳大利亚的做法，禁止16岁以下青少年使用社交媒体。省政府意识到社交媒体和手机可能会给年轻人带来问题，他们不会等待联邦政府采取行动。

　　加拿大总理贾斯汀·特鲁多最近宣布，最初于2024年2月提出的《网络危害法案》（C-63法案）将分为两个法案。他们的想法是通过法案中专注于儿童保护的部分，以解决性勒索、基于图像的性虐待、报复性色情和其他形式的网络性暴力等问题。

　　由于网络危害法案仍在讨论中，加拿大的国会议员可能会向澳大利亚等其他国家寻求保护青少年免受网络危害的指导。

　　一些加拿大人赞成澳大利亚的社交媒体禁令，并认为这是一个潜在的解决方案，包括一些青少年。这一想法在公共话语中也受到了很多关注，包括《焦虑的一代》（the anxiety Generation）一书中提出，在16岁之前应该禁止使用社交媒体。

　　我们中的许多人可能还记得Rehtaeh Parsons和Amanda Todd的故事，以及最近不列颠哥伦比亚省的一个男孩在被网络欺凌和性勒索后自杀身亡的故事。

　　一些研究表明，社交媒体的使用与青少年的焦虑和抑郁有关。禁令或规定提出了一个重要的问题，即我们作为一个社会，应该如何应对年轻人使用社交媒体，并应对网络危害。

　　我们是一组研究人员，研究加拿大13-18岁青少年中科技促进的性暴力。我们对来自全国各地的149名青少年进行了26个焦点小组的调查，并对大约1000名青少年进行了全国代表性的调查，以了解他们对网络危害的经历，他们对法律的了解以及哪些资源有效，哪些资源无效。

　　我们的初步调查结果表明，青少年在使用数字平台和社交媒体时遭受了一系列伤害。我们还发现，算法正在助长危害。青年强调，他们需要量身定制的支持和资源，以帮助他们获得安全、健康和愉快的技术体验。

　　全面禁止社交媒体是不现实的，部分原因是社交媒体公司不知道如何实施。一些想法是使用面部识别技术或使用信用卡检查某人的年龄。另一个想法是将政府身份证上传到第三方平台进行年龄验证。

　　无论禁令如何实施，它几乎肯定会收集更多的用户数据，这引发了有关青少年数据隐私和安全的问题。这些措施也可能促使年轻人转向监管较少的其他平台，比如暗网。这实际上可能会使保护青少年免受网络伤害变得更加困难。

　　禁令也不能真正解决问题。例如，当涉及到性教育时，以禁欲为基础的干预不起作用。以节制为基础的方法不太可能适用于社交媒体。

　　此外，技术日益融入我们的日常生活，需要向年轻人传授健康和负责任的在线互动。

　　年轻人正在学习如何成为数字公民。把问题拖到他们16岁或更大的时候再解决只会推迟后果，而不是解决问题。这可能会造成比禁令所要解决的更大的伤害。

　　这项禁令还使社交媒体公司、政府和家长免于承担任何责任。禁令并没有有效地解决有害内容及其影响，而是将保护青少年的个人和机构的责任全部排除在外。

　　科技公司在开发产品时应该考虑到孩子们，而不是把利润放在首位，把孩子的安全和健康放在第二位。孩子们需要指导和支持，禁令并不能消除有害内容或解决其负面影响。

　　我们建议实施强调数字公民身份和青年权利与责任的整体干预措施，而不是禁止，以便所有年龄段的人都学会如何与技术进行安全和健康的互动。这需要社会各部门的共同努力，包括学校、社区组织，更重要的是，科技公司和政府机构。

　　虽然教育工作者、家长和青少年可以获得有关如何进行安全和健康的在线互动的资源，但我们现在需要采取行动。

　　我们不应该采取全面禁令，而应该优先考虑全面的社会变革，解决这些危害的根本原因。通过这样做，我们可以促进青少年的安全，并帮助我们的社区应对网络危害。