阿利法·乔杜里（Alifa Chowdhury）成功地领导了密歇根大学（University of Michigan）的学生会，他只承诺了一件事：除非学校同意从那些从以色列-哈马斯战争中获利的公司撤资，否则将阻止对校园团体的资助。

　　动荡的九个月后，乔杜里在周一午夜前被学生大会弹劾并罢免。

　　乔杜里的下台是在11月中旬的一次一边倒的弹劾投票之后进行的，那次投票还导致该机构副主席、同样是活动人士的埃利亚斯·阿特金森（Elias Atkinson）被免职。

　　在为期7天、持续20多个小时的学生司法听证会上，他们被判犯有一项玩忽职守罪——这是他们有效履行竞选承诺的后果。

　　就像全国各地大学的抗议营地一样，去年春天，亲巴勒斯坦活动人士接管了密歇根学生政府，校园里也出现了两极分化。活动人士的策略遭到了学生们的反对，他们说他们的阻挠太过了，对巴勒斯坦人的事业没有什么帮助。

　　这些活动人士认为，他们的运动是一种方式，可以动摇大学官员和学生的自满情绪，让他们正视生活在加沙地带的巴勒斯坦人的困境。

　　但就像许多学生的抗议活动一样，这次接管几乎没有取得进展，甚至可能激起了反对。该大学一直表示不会剥离资产，但在去年10月采取了一项机构中立政策，这意味着它将避免在与学校没有直接关系的政治或社会问题上采取立场。

　　今年8月，奥巴马政府还同意向校园团体提供贷款，允许他们支付交际舞和极限飞盘等活动的费用。到10月，学生会投票决定恢复资助。

　　发起弹劾动议的学生会大二成员玛格丽特·彼得森（Margaret Peterson）说，校长和副校长在任期间的行为以及他们不愿帮助学生团体的行为是“不可原谅的”。

　　许多学生，甚至是一些同情巴勒斯坦事业的学生，都认为这些活动人士的努力是徒劳的，他们阻止了本应帮助贫困学生的资金，同时疏远了盟友。

　　“如果说有什么不同的话，那就是它只会让这场运动的社会形象倒退，至少在校园里是这样，”在黎巴嫩长大的阿拉伯裔美国学生大会成员提亚·贝里（Tiya Berry）说。

　　虽然贝瑞说她同意活动人士的政治立场，但她认为他们的方法不必要地伤害了学生，是一种带来变革的糟糕手段。“他们看起来像极端分子，”她说。

　　被弹劾的校长和副校长都拒绝置评。去年春天，他们参加了“关闭党”（Shut It Down Party）的竞选活动，承诺将扣留每年约130万美元的资金，直到该校董事会同意从他们认为从以色列加沙战争中获利的公司全部撤资。由于投票率低，他们轻而易举地赢得了选举。

　　弹劾动议本身引发了一场关于言论自由和煽动之间界限的辩论。这项动议在最初的投票中以压倒性多数获得通过，指控这些领导人“煽动暴力”，因为他们鼓励示威者参加10月8日举行的学生政府会议，该会议的目的是恢复对校园团体的资助。

　　在会议期间，乔杜里在会场对面加入了抗议者的行列，彼得森说，这一举动鼓励了口头攻击和威胁性语言。她说，一名议会成员被一名抗议者吐口水。

　　弹劾“令人憎恶”，在投票后从学生会辞职的关门党（Shut It Down Party）成员凯特琳·卡门（Kaitlin Karmen）说。

　　卡门说：“要求选民出席会议，倡导他们所信仰的事业，并不是煽动暴力。”在谈到学生大会成员时，她补充说：“感到不舒服并不意味着你正在经历暴力。”

　　同样在投票后辞职的Shut It Down大会成员达纳·奥瓦伊达（Danah Owaida）说，她的任期内，许多同事对她漠不关心，她的心理健康状况也有所下降。“作为一名巴勒斯坦人，这一直是一种蔑视，”她说。

　　但是，启动罢免程序的学生彼得森说，这次弹劾是议会历史上的第一次，为学生政府树立了一个先例，帮助定义什么样的言论是真正自由的。

　　她说：“在言论自由和仇恨言论之间，在行使你作为学生和美国人的权利，尽可能强烈地表达不同意见和越过这条线威胁某人之间，是有界限的。”

　　她还说，在学生会中，“这种言论从来没有被容忍过，将来也不应该被容忍。”

　　随着大会领导人被赶下台，学生大会发言人马里奥·塔奇（Mario Thaqi）将完成总统任期。

　　他的工作可能相当棘手。

　　他说：“不管你恨不恨我，我们仍然是整个学生群体的代表。”“这对我来说非常重要，可以应对弹劾投票后的反弹，确保我们的校园不会变得更加分裂。”

　　本文最初发表于《纽约时报》。