新德里，12月20日（印度人）：北方邦医生申请自愿退休后旷工，最高法院对此表示反对。

　　2010年5月，北方邦政府通过了一项命令，终止了400多名根据《宪法》第311(2)条第二附带条款(b)条款行使权力的医生的雇佣。

　　阿拉哈巴德高等法院收到了几份质疑终止令的书面请愿书。在其备受质疑的决定中，阿拉哈巴德高等法院允许医生提出的请愿，并通过了一项恢复令，并附带了所有相应的福利。

　　它认为，在本案的事实中，《宪法》第311(2)条第二项附带条款(b)款不适用，州政府未能证明进行纪律调查是不合理可行的。

　　在向最高法院提交的上诉中，北方邦政府辩称，被告医生缺勤超过2至3年。

　　它进一步争辩说，考虑到有几千名医生采取旷工的做法，对不履行职责的医生进行纪律调查是不切实际的。

　　另一方面，医生们提出，VRS申请在不合理的长时间内仍待州政府处理，而且从未向他们转达就此作出的决定。

　　医生们补充说，在没有决定寻求VRS的申请的情况下，州政府启动了终止服务的程序。

　　最高法院法官Abhay S. Oka和A.G. Masih在其决定中记录道，州政府在阿拉哈巴德高等法院提交的诉状中“没有理由”将申请搁置这么长时间。

　　“确实，上诉人（州政府）不决定VRS申请的行为根本不能得到支持。然而，受访者（医生）没有理由求助于旷工。当被申请人发现其申请未在合理时间内得到裁决时，他们可以依法采取补救措施。但是，无论如何，上诉人应该在合理的时间内对VRS申请作出决定。但事实并非如此。”

　　最高法院质疑阿拉哈巴德高等法院的判决，称“没有理由通过恢复所有附带利益的命令”。

　　它补充说，最合适的命令应该是指示州政府决定授予VRS的申请。

　　“现在这样做已经太晚了，因为从VRS申请之日起已经过去了16年多。与此同时，考虑到被告几年来一直缺职的行为，复职令是不合适的。”

　　为了司法公正，最高法院撤销了终止令，并命令州政府接受VRS申请，自终止令发布之日起生效。

　　法院还下令，如果医生以其他方式支付养恤金，则从2010年5月3日起，医生有权根据VRS重新确定其养恤金。

　　最高法院批准了VRS的申请，以自愿退休令取代了终止令。